Là, sauf votre respect, vous vous moquez du monde en affirmant que vous apportez des preuves à vos dire...

Vos liens citent pour votre première partie - sur l’invasion russe - des articles de journaux tels Le Figaro, Le Monde, Libération.. Bref que des journaux aux directives Ouest Propagande, et qui relaient souvent des articles outre-atlantique, ou omettent de traduire les versions contradictoires. Rien de plus simple pour s’en apercevoir, c’est l’absence de droit de réponse du clan ciblé par les attaques.

D’ailleurs, ces journaux n’ont eu de cesse de répéter idiotement les mensonges américains (pour la guerre en Irak de 2003 par exemple, et ce n’est qu’un exemple...)

Crédibilité : aucune.

Cette histoire de char est incroyable de méconnaissance du matériel militaire russe et de ses anciens satellites ou ses partenaires commerciaux proches. Le T-62 est pratiquement obsolète, le T-72 a été construit est fournis à toute la sphère européenne de l’Est aux branches asiatiques et orientales. Il fait partie des blindés qui ont été le plus modifiés, et dont un nombre incommensurable de versions ont été construites ou rénovées. L’Ukraine, tout comme la Russie possèdent foule de ces versions de T-72.

Ou est la preuve de cette modification de la page wikipédia, mise à part la page wiki du Sukoi ?
D’ailleurs comment savoir une telle modification annulée et la source identifiée nominalement ?

A la vitesse des accusations américaines et ukrainiennes, croyez bien que les preuves du coupable du vol malaisien auraient été sorties encore chaude dans tous les médias si le vrai coupable avait été les séparatistes Est-Ukraine. Le doute est permis.
Les Pays-Bas qui dirigent l’enquête ont signé un contrat de non-divulgation des informations des boites noires d’après le Saker.

http://www.vineyardsaker.fr/2014/08/22/mh17-les-raisons-du-crash-du-boeing-777-classees-secret-defense/

Les impacts de 30 mm sont parfaitement visibles sur les restes de panneaux métalliques

Les états-uniens refusent de divulguer leurs images satellites braqués sur le site !

Bon sang, rien que ça, s’en est trop, il y a anguille sous roche !

Faites attention dans votre contre-poids, vous ne prouvez rien sur cette partie.

En revanche, j’apprends sur l’histoire du journal russe et de reporter sans frontières. Je vais creuser, car effectivement ça paraît assez flagrant.

Je vous rejoins sur votre conclusion, Il faut sans cesse chercher la vérité.