@Philouie
C’est
bien de vouloir « sortir de la religion », comme dirait
Marcel Gauchet, et de renoncer à l’islam wahhabite, mais c’était,
de fait, le véritable islam. Comme était le véritable
catholicisme celui de l’Inquisition espagnole ou celui qui devait
commander l’extermination des protestants français dans les
semaines qui ont suivi la Saint-Barthélémy de 1572. D’un certain
point de vue, si tant de morts n’étaient pas à redouter et qui
constitueront un véritable désastre, ce qui va se passer avec
l’éradication de l’Etat islamique, ce serait plutôt une bonne
chose. Cela marquera la mort du véritable islam, même en Arabie
saoudite où il semble qu’on ait enfin compris le danger. Restera
une religion à peu près aussi folklorique que le christianisme, un
ensemble de superstitions pour les esprits faibles, ceux que Voltaire
appelait « la canaille ». Marx, pour qui je n’ai
pas une admiration démesurée, disait encore : "La
religion est le soupir de la créature opprimée, l’âme d’un
monde sans coeur, comme elle est l’esprit des conditions sociales
d’où l’esprit est exclu. Elle est l’opium du peuple.«
Quand
ce n’est plus que cela, la religion, et que ça ne prévoit plus
l’extermination de ceux qui se réclament d’autres croyances ou
qui ne croient rien du tout, ça continue de m’attrister un peu,
mais je n’en ferai pas une maladie : c’est tolérable.
Il
reste que vos deux interventions, auxquelles je réponds par une
seule, manquent singulièrement de cohérence : il n’y a
aucune espèce de différence entre l’islam du Califat et celui du
Hamas et si vous soutenez l’un, je ne vois pas que vous puissiez
vous dispenser de soutenir l’autre. Des deux côtés, c’est le
même fanatisme, et le besoin irrépressible d’exterminer tout ce
qui n’est pas musulman, particulièrement les Juifs. On a déjà vu
de quoi les Frères musulmans avaient été capables en Egypte,
incendiant en un seul jour je ne sais plus combien d’églises et
massacrant des gens qui pratiquaient leur religion dans le pays plus
de mille ans avant l’arrivée de l’islam au XIIe siècle.
L’objectif du Hamas, c’est de massacrer les Juifs, qui ont vécu
dans la région depuis la plus haute antiquité, de sorte qu’il
n’en reste plus un seul d’Eilat à Haïfa, pour faire de la place
aux »Palestiniens« . Et cela « au nom d’Allah »,
conformément au Hadïth qui termine le septième article de la
charte du Hamas et que je recopie en bas de page
Si ça ne
ressemble pas au même fanatisme qui a ordonné les massacres de la
Saint-Barthélémy, je veux bien être coupé en six morceaux et
pendu.
Si vous condamnez l’EI, soyez cohérent : condamnez
du même coup le Hamas. Il n’est pas du tout, comme vous le
prétendez, un mouvement de libération, et la comparaison avec les
résistants français insulte à la mémoire de gens qui combattaient
la même forme de totalitarisme : le Hamas est un néo-nazisme.
Il n’est plus possible de confondre les divers mouvements laïcs
que regroupe l’Autorité Palestinienne avec un Hamas dont Abou
Mazen, dès hier, menaçait de se séparer, et qu’il rend
responsable de tous les morts à Gaza depuis la première proposition
égyptienne de cessez-le-feu, un mois avant la fin provisoire du
conflit. L’Autorité s’efforce de faire croire qu’elle voudrait
une solution à deux états (en réalité, c’est plus compliqué
que cela) mais le seul objectif du Hamas, c’est la destruction de
l’état d’Israël, laquelle passe nécessairement par un
génocide, un achèvement de la solution finale rêvée par Mohammed
Amin al-Husseini, oncle de Yasser Arafat et ami de Heinrich Himmler.
Cet imbécile fut mufti de Jérusalem dès l’époque de la
Palestine mandataire, pour le plus grand malheur de toute la
région.
Au lendemain du cessez-le-feu, Abu Zuhri déclarait : »Ce
succès ouvre sur la libération de Jérusalem et de toute la
Palestine« . Dois-je expliciter ?
El un jour plus tard,
le petit Hitler de Doha précisait qu’il ne serait jamais question
de désarmer le Hamas, qu’il y aurait encore d’autres batailles,
jusqu’à la destruction totale de l’état d’Israël.
Ces
deux déclaration sont une paraphrase tout à fait explicite de
l’article 7 de la charte du Hamas dont vous trouverez ci-dessous le
dernier
paragraphe.
-------------------------------------------------------------------
Fin
du septième article de la charte du Hamas :
»Si les
maillons ont été éloignés les uns des autres et les obstacles mis
par les valets du sionisme sur la route des combattants, le Mouvement
de la Résistance Islamique aspire à la réalisation de la promesse
d’Allah, quelque que soit le temps que cela prendra. Le
Prophète, qu’Allah le bénisse, a dit : « Le Jour du
Jugement dernier ne viendra pas avant que les musulmans ne combattent
les juifs, quand les juifs se cacheront derrière les rochers et les
arbres. Les rochers et les arbres diront, O Musulmans, O Abdallah, il
y a un juif derrière moi, viens le tuer. Seul l’arbre du
Gharkad ne le dira pas, parce que c’est un arbre des juifs »
(rapporté par Boukhari et Moslem).
10/09 16:15 - Crab2
Islamistes et chrétiens orthodoxes Mal nommer un objet c’est contribuer aux malheur de (...)
08/09 22:29 - Christian Labrune
@Philouie C’est bien de vouloir « sortir de la religion », comme dirait Marcel Gauchet, (...)
08/09 20:55 - philouie
Cette croyance, de toutes la plus archaïque et puérile, réalise à la perfection la haine de la (...)
08/09 20:35 - philouie
»Allah est son but [le but du Hamas], le prophète son modèle, le jihad sa route et la (...)
08/09 17:52 - Christian Labrune
"Sont-ils des monstres ou sont-ils tellement proches de notre nature primordiale que la mort (...)
08/09 17:29 - Christian Labrune
@Philouie. Je n’ai vraiment rien d’un islamophobe : je n’ai jamais eu peur (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération