Islamisme vs communisme...

@Philouie
J’ai toujours eu horreur des totalitarismes et des fanatismes qu’ils engendrent, qu’ils soient d’origine communiste, fascistes ou islamo-fasciste (Hamas, Hezbollah, EI, etc.). Quand j’ai lu ces articles dans Le Monde en 75, à propos du régime de Pol Pot, j’ai bien failli avaler ma pipe et j’ai toujours ensuite regardé ce quotidien comme l’opium d’une gauche petite-bourgeoise, médiocrement cultivée, bien-pensante et criminelle par bêtise. Depuis, les choses n’auront même fait qu’empirer.

Le même phénomène d’organisation de la cécité collective vient de s’observer encore à propos du conflit armé entre le Hamas et Israël, la presse n’ayant jamais fait correctement son travail. L’émission de ce matin (Le secret des sources) sur France culture était très éclairante. A un moment donné, Arno Klarsfeld fait remarquer que la presse n’a jamais cité le septième article de la charte du Hamas qui donne pour objectif à l’organisation terroriste d’exterminer les juifs jusqu’au dernier. Le dernier paragraphe de ce septième article, j’ai dû le citer plus de dix fois sur AgoraVox depuis le début du conflit ! Si on ne le connaît pas, on ne peut évidemment rien comprendre à l’état des choses dans la région. On n’a rien dissimulé, ca n’était pas une censure, répond un journaliste, avec une naïveté d’enfant de choeur. Certes, mais le français « moyen » qui se contente du journal qu’il achète le matin et du bulletin d’information de la radio ou de la télévision ne risque pas de savoir les choses qu’on lui tait systématiquement.

Demain, une coalition internationale va entreprendre de détruire complètement le Califat d’Abou Bakr el Baghdadi et ça va probablement « cogner » très fort. J’étais très opposé à la première guerre d’Irak et même à ce qui l’a suivie. Très opposé aussi à l’aventure libyenne, mais pour cette fois, concernant le Califat, je serai très résolument du côté du « manche », pour reprendre vos expressions. Ras-le-bol du jihadisme et de ses supporters sur AgoraVox.
 

« ben mon vieux, vous risquez d’être déçu.
Parce que l’EI a encore un bel avenir. »

@Philouie

A mon avis, vous faites preuve d’un optimisme un peu téméraire. Le mieux serait encore que vous alliez vous rendre compte sur place. On trouve des vols pour Bagdad à moins de six-cents euros. Vous verrez par là que je ne suis pas aussi méchant que vous essayez de le faire croire : j’ai fait pour vous la recherche d’une agence de voyage dont je mets le lien en bas de page. C’est l’agence Liligo, dont j’aime bien la publicité assez drôle dans le métro, du genre : « Nous, on aime bien savoir avec qui on s’envoie en l’air’.
Quand je dis »moins de six cents euros", ça concerne l’aller-simple, mais le retour n’est pas vraiment souhaitable. N’oubliez surtout pas de vous munir d’un couteau de cuisine de bonne dimension et de ce qu’il faut pour l’aiguiser. Ils doivent certes avoir les moyens de fournir du matériel aux professionnels confirmés, mais à leurs apprentis, je ne sais pas.
Bon voyage !

http://www.liligo.fr/#air:Paris,%20France:1,30001350,0|Baghdad,%20Irak%20%28BGW%29:1,90486483,0|2014-09-10

« c’est très gentil mais je m’y connais pas bien en cuisine. »

@Philouie

Parce qu’en plus, vous seriez anthropophage ?
Les zélateurs d’Abou Bakr al-Baghdadi se contentaient jusque là d’égorger leurs victimes, vous allez probablement leur enseigner l’art d’accommoder les restes.

« Et puis vous savez, moi, je ne suis pas comme vos amis Qatari : je ne soutiens pas l’Etat Islamique »

@Philouie

Le Qatar mériterait, pour moi, le même sort que Dresde à la fin de la dernière guerre. C’est dire la profonde sympathie que m’inspire cette petite principauté vouée au fric, à l’esclavage et au plus ténébreux obscurantisme.

Je ne vois pas, par ailleurs, si on est musulman (et vous avez assez fait ici de publicité pour cette religion) qu’on puisse ne pas être favorable à l’Etat islamique. Je connais suffisamment le Coran, la sounna et aussi pas mal de Hadîths, je ne vois rien dans tout cela qui puisse être en contradiction avec les ambitueuses résolutions de l’Etat islamique. On est là dans le plus pur islam des origines et il convient, si on veut être musulman, de se soumettre sans discussion au Commandeur des croyants. Allah akbar !

@Philouie.

Je n’ai vraiment rien d’un islamophobe : je n’ai jamais eu peur de rien. Mais il est tout à fait vrai que la religion que je déteste le plus, c’est l’islam. Cette croyance, de toutes la plus archaïque et puérile, réalise à la perfection la haine de la liberté et l’amour de la soumission. Personnellement, je n’ai ni dieu ni maître.

Au reste, la meilleure attitude pour le pervers masochiste qui veut jouir dans l’abjection, n’est-ce pas celle, ridicule et indécente, du musulman sur son tapis de prière ? Pour l’amateur de coups de pied au cul c’est vraiment, vous en conviendrez, la position idéale.

"Sont-ils des monstres ou sont-ils tellement proches de notre nature primordiale que la mort leur apparait comme élément naturel de la vie ?« 

@Philouie

Ben voyons ! La vie, c’est la mort, et la mort, c’est la vie, n’est-ce pas ? On se croirait dans les équations paradoxales du roman d’Orwell. La liberté, c’est probablement aussi l’esclavage, et inversement. Dans la cervelle des primitifs qui sont encore très éloignés de l’exigence cartésienne du »clairement et distinctement« , tout est dans tout, et réciproquement. C’est ce qui fait que vous ne verrez probablement rien à redire au huitième article de la charte du Hamas que je reproduis encore une fois - je ne m’en lasserai jamais !

 »Allah est son but [le but du Hamas], le prophète son modèle, le jihad sa route et la mort pour la cause d’Allah son plus haut souhait."

Les fascistes espagnols résumaient un semblable projet dans une formule qui avait le mérite d’être beaucoup plus concise : Viva la muerte !

PS - A propos d’anthropophagie : je n’y avais pas pensé, mais cela me revient à l’instant. On montrait l’an passé une video sur le Net : un jihadiste Syrien en train de bouffer les organes internes d’un type qu’il venait d’éventrer. Je ne l’ai pas vue - ces sortes d’images me dégoûtent et je les évite- mais on en a beaucoup entendu parler. Pour un jihadiste en herbe comme vous, je suppose qu’il n’y aura rien là que de très naturel.

@Philouie

C’est bien de vouloir « sortir de la religion », comme dirait Marcel Gauchet, et de renoncer à l’islam wahhabite, mais c’était, de fait, le véritable islam. Comme était le véritable catholicisme celui de l’Inquisition espagnole ou celui qui devait commander l’extermination des protestants français dans les semaines qui ont suivi la Saint-Barthélémy de 1572. D’un certain point de vue, si tant de morts n’étaient pas à redouter et qui constitueront un véritable désastre, ce qui va se passer avec l’éradication de l’Etat islamique, ce serait plutôt une bonne chose. Cela marquera la mort du véritable islam, même en Arabie saoudite où il semble qu’on ait enfin compris le danger. Restera une religion à peu près aussi folklorique que le christianisme, un ensemble de superstitions pour les esprits faibles, ceux que Voltaire appelait « la canaille ». Marx, pour qui je n’ai pas une admiration démesurée, disait encore : "La religion est le soupir de la créature opprimée, l’âme d’un monde sans coeur, comme elle est l’esprit des conditions sociales d’où l’esprit est exclu. Elle est l’opium du peuple.« 
Quand ce n’est plus que cela, la religion, et que ça ne prévoit plus l’extermination de ceux qui se réclament d’autres croyances ou qui ne croient rien du tout, ça continue de m’attrister un peu, mais je n’en ferai pas une maladie : c’est tolérable.

Il reste que vos deux interventions, auxquelles je réponds par une seule, manquent singulièrement de cohérence : il n’y a aucune espèce de différence entre l’islam du Califat et celui du Hamas et si vous soutenez l’un, je ne vois pas que vous puissiez vous dispenser de soutenir l’autre. Des deux côtés, c’est le même fanatisme, et le besoin irrépressible d’exterminer tout ce qui n’est pas musulman, particulièrement les Juifs. On a déjà vu de quoi les Frères musulmans avaient été capables en Egypte, incendiant en un seul jour je ne sais plus combien d’églises et massacrant des gens qui pratiquaient leur religion dans le pays plus de mille ans avant l’arrivée de l’islam au XIIe siècle. L’objectif du Hamas, c’est de massacrer les Juifs, qui ont vécu dans la région depuis la plus haute antiquité, de sorte qu’il n’en reste plus un seul d’Eilat à Haïfa, pour faire de la place aux »Palestiniens« . Et cela « au nom d’Allah », conformément au Hadïth qui termine le septième article de la charte du Hamas et que je recopie en bas de page
Si ça ne ressemble pas au même fanatisme qui a ordonné les massacres de la Saint-Barthélémy, je veux bien être coupé en six morceaux et pendu.
Si vous condamnez l’EI, soyez cohérent : condamnez du même coup le Hamas. Il n’est pas du tout, comme vous le prétendez, un mouvement de libération, et la comparaison avec les résistants français insulte à la mémoire de gens qui combattaient la même forme de totalitarisme : le Hamas est un néo-nazisme. Il n’est plus possible de confondre les divers mouvements laïcs que regroupe l’Autorité Palestinienne avec un Hamas dont Abou Mazen, dès hier, menaçait de se séparer, et qu’il rend responsable de tous les morts à Gaza depuis la première proposition égyptienne de cessez-le-feu, un mois avant la fin provisoire du conflit. L’Autorité s’efforce de faire croire qu’elle voudrait une solution à deux états (en réalité, c’est plus compliqué que cela) mais le seul objectif du Hamas, c’est la destruction de l’état d’Israël, laquelle passe nécessairement par un génocide, un achèvement de la solution finale rêvée par Mohammed Amin al-Husseini, oncle de Yasser Arafat et ami de Heinrich Himmler. Cet imbécile fut mufti de Jérusalem dès l’époque de la Palestine mandataire, pour le plus grand malheur de toute la région.
Au lendemain du cessez-le-feu, Abu Zuhri déclarait : »Ce succès ouvre sur la libération de Jérusalem et de toute la Palestine« . Dois-je expliciter ?
El un jour plus tard, le petit Hitler de Doha précisait qu’il ne serait jamais question de désarmer le Hamas, qu’il y aurait encore d’autres batailles, jusqu’à la destruction totale de l’état d’Israël.
Ces deux déclaration sont une paraphrase tout à fait explicite de l’article 7 de la charte du Hamas dont vous trouverez ci-dessous le dernier paragraphe.
-------------------------------------------------------------------
Fin du septième article de la charte du Hamas :
 »Si les maillons ont été éloignés les uns des autres et les obstacles mis par les valets du sionisme sur la route des combattants, le Mouvement de la Résistance Islamique aspire à la réalisation de la promesse d’Allah, quelque que soit le temps que cela prendra. Le Prophète, qu’Allah le bénisse, a dit : « Le Jour du Jugement dernier ne viendra pas avant que les musulmans ne combattent les juifs, quand les juifs se cacheront derrière les rochers et les arbres. Les rochers et les arbres diront, O Musulmans, O Abdallah, il y a un juif derrière moi, viens le tuer. Seul l’arbre du Gharkad ne le dira pas, parce que c’est un arbre des juifs » (rapporté par Boukhari et Moslem).