Commentaire de bernard29
sur Le salaire à vie contre le revenu de base
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
caleb irri , bonjour
sans avoir lu Friot, je ne m’avancerais pas, mais, je voudrais savoir pourquoi il faudrait une constituante pour « imposer » (comme vous le dites) le salaire à vie. ? qu’est-ce que ça a à voir ? Imaginez vous qu’avec une constituante, il n’y aurait pas de débats, que chacun y mettra ce qu’il voudra pour l’imposer aux autres ? Ce serait une drôle de démocratie. non ?
de fait il faudrait mieux attendre (ou provoquer) le chaos total de notre civilisation. Les chances seraient plus grandes, car après cette table rase, on fera avec ce qu’il restera, et alors là, ça deviendra peut être possible. Enfin c’est une idée. !
Derniers commentaires
-
10/09 06:50 - chinansky
il vaudrait mieux, alors, se contenter d’une constitution écrite par et pour les élites ? (...)
-
10/09 06:48 - chinansky
il vaudrait mieux, alors, se contenter d’une constitution écrite par et pour les élites ? (...)
-
10/09 06:41 - chinansky
si je ne m’abuse, friot parle d’un salaire de technicité basé sur l’aquis de (...)
-
09/09 18:19 - caleb irri
@ bernard29 tout d’abord ce n’est pas Bernard Friot qui recommande la mise en (...)
-
09/09 14:23 - Pascal L
Et c’est bien dommage, car il y a tant de chose à faire. La réduction du temps de travail (...)
-
09/09 14:17 - caleb irri
@ trevize Je dois sans doute très mal m’exprimer... Il n’y aura plus ni chômage ni (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération