@ Fifi Brind_acier

J’ai bien compris que vous adhérez à la philosophie politique de F. Asselineau et que si j’ai une opinion défavorable concernant votre mentor, à cause de son diplôme de l’ENA et de ses fonctions, c’est probablement parce que je ne suis pas très au courant du fonctionnement de la fonction publique et que je confonds les mots « obéissance » et « soumission ».

C’est votre sentiment. Après tous, je ne suis pas un expert de la fonction publique ni un spécialiste de la sémantique mais j’ai tout de même fait quelques études et ai côtoyé la fonction publique, notamment dans le cadre de mon travail.

Aussi, vos réponses me semblent plutôt de l’ordre de la rhétorique car mon propos n’est pas d’accuser les fonctionnaires de complicité délibérée ou assumée avec les politiques voulues par leur haute hiérarchie mais de faire valoir que, quelque soit la politique et les procédures mises en place, beaucoup cherchent avant tout à faire avancer leur carrière au mépris des dégâts qu’ils peuvent causer ici et là au sein de la population, en allant au-delà du simple respect de ce qu’on leur demande. En cela, ces personnes me semble plus individualistes et carriéristes qu’en osmose avec l’intérêt général. C’est aussi une des raisons pour lesquelles je crois que le chemin vers la démocratie, l’adhésion à des valeurs humanistes, la collaboration, l’entraide… est encore très, très long.

Et pour revenir à mon sujet principal, je dis simplement que, pour moi, les beaux programmes politiques ne sont crédibles que si leur porteur est exempt de tout défaut qui puisse faire douter de leur compétence, de leur sincérité ou de leur intégrité morale.

Combien de beaux discours avons nous entendu de la part de nombre de politiciens, qui se sont avéré, in fine, de la pure démagogie ?

C’est pourquoi je n’irai pas chercher le prochain président parmi tous les politiciens et politiciennes bien connus aujourd’hui et ce, quelque soit leur repentir ou leur nouvelles résolutions. Je crois que c’est assez pragmatique, en tout cas de bon sens.

Le « background » d’Asselineau ne m’inspire pas confiance en dépit de son discours (je m’y suis un peu intéressé), qui lui, ne me semble pas être particulièrement en opposition avec ma vision de l’avenir.