Le vrai séisme politique révélé par les sondages du 4 septembre 2014
Le vrai enseignement : pour la 1ère fois dans l’histoire du baromètre TNS-Sofres créé il y a 12 ans, plus aucun parti politique français répertorié n’atteint les 30%.
J’attire l’attention des lecteurs sur les résultats d’un sondage TNS-SOFRES d’une importance capitale qui vient d’être publié aujourd’hui 4 septembre.
Contrairement à ce que pensent les Français qui suivent l’actualité politique, le résultat le plus important de ce sondage N’EST PAS l’effondrement sans précédent du couple de l’exécutif.
Pourtant, il est exact que l’on n’a jamais vu, de mémoire d’instituts de sondage, un président de la Ve République aussi massivement rejeté par le peuple français.
François Hollande n’y croit plus lui-même
Il n’y a plus que 13% des Français (5 points de moins qu’en juillet) à faire confiance à François Hollande, un record sous la Ve République. La défiance augmente surtout à gauche. Pour prendre la mesure de cette défiance vertigineuse, le Figaro rappelle que, vingt-huit mois après leur prise de fonction, Jacques Chirac – sous son second mandat – avait une cote de confiance à 36 %, Nicolas Sarkozy à 39 %, François Mitterrand – premier septennat – à 43 %. Chacun des 3 derniers présidents avait donc, en gros, un soutien 3 fois plus important que celui, désormais infime, dont bénéficie encore François Hollande.
A contrario, 85% des Français ne font désormais pas confiance à l’actuel président de la République pour régler les problèmes du pays. Comme le souligne ce soir le Figaro, « C’est un record absolu », du « jamais vu », et les experts se demandent sérieusement si, à ce niveau de défiance, la parole de François Hollande est « encore audible ».
Le journal cite même une parole tragique d’un conseiller ministériel : « Hollande, ce n’est plus l’enjeu. Il ne se protège pas. À partir du moment où il ne demande même pas un parapluie à l’île de Sein et où il ne cherche même pas à faire interdire le livre de son ancienne compagne, cela veut dire qu’il n’a même plus le souci de sa propre image. »
Il faut se pincer pour le croire car ce témoignage signifie, en clair, que le président de la République semble avoir mentalement jeté l’éponge, comme un dépressif profond assistant à son propre naufrage sans plus réagir.
La situation est d’autant plus inédite et grave que cet effondrement entraîne tout l’exécutif avec lui : le Premier ministre Manuel Valls s’effondre de -14 points en 2 mois, et cela au pire moment puisqu’il vient tout juste d’être reconduit à Matignon pour, prétendument, reprendre les choses en mains !
Le résultat essentiel est ailleurs : plus aucun parti politique français répertorié par TNS n’atteint les 30%
Pourtant, pourtant, l’enseignement le plus important du sondage est encore ailleurs. Car comme le note le directeur de l’unité Stratégies d’opinion de TNS-Sofres, cité par le site Slate, le résultat le plus notable de cette vague de sondage ne concerne pas le couple exécutif mais la cote de popularité des différents partis politiques recensés : UMP, PS, EELV, MoDem, FN, Parti de Gauche, PCF et NPA. (l’UPR, bien entendu, n’est pas recensée).
Ce qui est remarquable, c’est que, pour la première fois depuis 12 ans qu’existe ce baromètre, aucun des partis politiques recensés ne dépasse plus les 30%. Leur cote de popularité, par ordre décroissant, s’établit ainsi :
- 1) EELV : 30%… contre 67% en février 2009 !
- 2) MoDem : 29%… contre 56% en mai 2007
- 3) UMP : 27%… contre 53% en juin 2007
- 4) PS : 23%… contre 55% en septembre 2012
- 5) FN : 21%… contre 24% en juin 2012
- 6) Parti de gauche : 19%… contre 24% en juin 2012
- 7) PCF : 18%… contre 30% en septembre 2004
- 8) NPA (ex LCR) : 12% contre… 30% en juin 2009
Le site Slate se lamente de ce résultat sans précédent, en rappelant que, si l’UMP était passée sous les 30% à la fin du gouvernement de Jean-Pierre Raffarin, le PS et les écologistes évoluaient alors autour de 55%. Et qu’en juin 2009, quand le PS avait à son tour touché les 30% au lendemain d’un score très mauvais aux européennes, l’UMP était à 40% et Europe Écologie-Les Verts, symbole d’une alternative potentielle à gauche, à 67%.
En 5e position, le FN repart à la baisse
On notera au passage que l’évolution du FN est très loin de confirmer les communiqués de victoire de ses partisans. Après avoir atteint le score que l’on sait à l’élection présidentielle de 2012 et aux élections européennes de 2014 – du fait de l’hypermédiatisation dont nous avons suffisamment parlé ici même -, certains auraient pu s’attendre à ce que la SARL Le Pen s’impose comme « le premier parti de France » en termes de confiance.
Non seulement il n’en est rien, mais les sondages montrent que le FN régresse depuis quelques mois.
La chose est d’autant plus surprenante que la situation politique, économique et sociale du pays est à ce point calamiteuse, et l’UMP à ce point discréditée, que le FN aurait normalement dû en profiter.
Cette évolution contrariante pour les fanatiques de la Famille Le Pen résulte probablement l’effet conjugué :
- de la position très déséquilibrée et très anti-arabe prise par le FN au moment du dernier conflit à Gaza, ainsi que des déclarations géopolitiques de M. Chauprade, dignes d’un néo-conservateur américain et partisan du Choc des civilisations ;
- et des décisions prises par les nouveaux maires FN élus aux élections municipales de 2013. En particulier, Fabien Engelmann, maire FN de Hayange, en Moselle, n’en finit plus d’alimenter la chronique des décisions scandaleuses, des règlements de comptes avec les uns et les autres, et même maintenant des soupçons de détournement de fonds dans une ambiance de plus en plus délétère (cf. http://www.huffingtonpost.fr/2014/09/04/hayange-premiere-adjointe-fn-exclusion_n_5764254.html et http://www.20minutes.fr/politique/1436867-20140903-hayange-premiere-adjointe-maire-fn-demise-fonctions ).
Le rififi bat donc son plein dans la municipalité FN de Hayange, comme ce fut d’ailleurs toujours le cas dans toutes les municipalités gagnées par le FN dans les années 90, où la gestion des élus frontistes se termina toujours dans le scandales, les détournements de fonds et les prétoires (Toulon, Vitrolles, Orange, Marignane… Cf. http://www.lavoixdunord.fr/politique/municipalites-fn-le-souvenir-douloureux-des-maires-ia129787b130280n2024006 )
Le FN à HAYANGE : en 18 mois, la « force du bon sens » s’est transformée en une « farce dans le mauvais sens »
« La force du bon sens » : en 2013, pour les élections municipales à Hayange, le candidat du FN (et du pseudo « RBM ») Fabien Engelmann se présentait comme en parfaite harmonie avec sa colistière Marie Da Silva….
Un an après, la « force du bon sens » s’est transformée en « farce dans le mauvais sens » : le mari de la première adjointe, Marie Da Silva, accuse publiquement le maire FN d’Hayange, Fabien Engelmann, de comptes de campagne frauduleux .Du coup, le maire a viré ladite Mme Da Silva de son poste de Première adjointe…. En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/politique/fn/le-maire-fn-de-hayange-accuse-de-comptes-de-campagne-frauduleux_1572705.html#3fIOyHJFBOPm0PUP.99
Bigre…. L’atmosphère est aux mots orduriers, aux menaces physiques et aux règlements de comptes à la municipalité FN d’Hayange, ville de 15 000 habitants en Moselle. Le « Rassemblement Bleu Marine » a surtout l’air d’un « rassemblement mafieux » . (voir la vidéo sur http://www.huffingtonpost.fr/2014/09/04/hayange-premiere-adjointe-fn-exclusion_n_5764254.html )
Conclusion : en route vers un bouleversement politique complet et salvateur
Le site Slate conclut avec angoisse, du sondage de popularité sur les partis politiques, que « la situation apparaît aujourd’hui désastreuse pour tout le monde : si François Hollande va très mal, tous ceux qui pourraient un jour lui succéder ne vont pas très bien non plus… »
Ce n’est évidemment pas mon analyse. Cette situation n’est pas angoissante, elle est tout simplement logique. Elle est la conséquence logique du désaveu global qui touche de plus en plus tous les partis politiques français, qu’ils soient directement partisans de la prétendue « construction européenne », ou qu’ils en soient les complices sous forme de leurres proposant une « Autre Europe ».
Ce que le site Slate ne voit pas, et ses « experts » politiques avec lui, c’est que la relève est prête et que la France et le peuple français sont entrés dans une phase de bouleversement politique massif. Ce bouleversement politique massif que les médias euroatlantistes ne veulent surtout pas voir finira tôt ou tard par se produire, malgré eux. Tôt ou tard, il finira par rejeter en bloc la construction européenne et l’OTAN d’un côté, tous les leurres « alter-européistes » et les mouvements extrémistes de l’autre côté.
Si la scène politique va si mal, c’est parce qu’une très grande majorité de nos concitoyens sentent intuitivement qu’ils ne peuvent plus faire confiance à aucun des partis qu’on leur présente continuellement sur tous les grands médias.
Et si l’UPR va si bien, malgré le verrouillage féroce des médias justement, c’est parce que les Français de plus en plus nombreux qui nous découvrent réalisent soudain que l’UPR est bel et bien le grand mouvement de rassemblement, honnête et compétent, juste et mesuré, qui va pour de bon rétablir la liberté et l’indépendance de la France.
Rassurez-vous, messieurs les experts, les sondages de TNS-SOFRES sont annonciateurs de bouleversements salutaires pour la France.
François Asselineau
Site Internet : http://www.upr.fr
Facebook : http://www.facebook.com/upr.francoisasselineau
Twitter : https://twitter.com/# !/UPR_Asselineau
Blog : http://www.francoisasselineau.fr
179 réactions à cet article
-
a l’auteur Vous qui etes un gaulliste cette situation est normale puisque nous sommes gouvernes par des politi chiens comme le disait Charles qui se mefiait tant des partis et de leurs compromissions Hollande je ne vous apprendrais rien est le premier president a avoir ete elu par defaut Il n’a pas la qualite ni la prestance de cette fonction qui par ailleurs a bien ete banalise voire degradee depuis Sarko 1er In fine les francais meritent peur etre leur sort tant ils sont versatiles et inconsequents des veaux aurait dit de Gaulle Nous avons eu un joli pays mais il est devenu pourri et je ne vous cache pas Mr Asselineau que je le quitterai bien puisqu etre francais n’a plus guere de signification
-
L’auteur souligne déjà que le problème n’est pas Hollande mais les partis en général, peu importe donc sa supposée prestance et serait-elle vraiment indispensable au fond ?
.
Au delà des partis, c’est à mon avis tout le système de pouvoir qui est rejeté et les médias en premier lieu. -
Hollande ne vous en deplaise est la figure emblematique de notre decomposition politique La tenue , la respectabilite d’un homme ou d’une femme a ce poste sont pour le moins essentiels IL y va du symbole Hollande a une fonction representative avant tout et vous semblez l’ignorer Merkel elle a au moins « une tenue » ainsi que Poutine Lisez la presse internationale deja avec Gayet on se foutait de nous beaucoup meme avec cette derniere affaire l’image de la France est au niveau du caniveau. Quant au partis et les medias les francais sont en partis responsables ils veulent de l’esbrouffe de la com ils sont servis
-
« Hollande je ne vous apprendrais rien est le premier president a avoir ete elu par defaut »
C’est totalement faux.
L’exemple le plus frappant est Chirac en 2002.
Mais on pourrait parler de Sarkozy en 2007, élu pour éviter la carricature désastreuse que la presse et son propre parti avaient fait de Ségolène, ou Chirac en 1995, élu pour éviter l’austère Jospin. On pourrait parler aussi de Mitterand, élu une 2ème fois pour éviter le grand Jacques corrompu, et la première fois pour renvoyer à ses études économiques le banquier qui avait privatisé la monaie. On pourrait peut-être se souvenir de Giscard, élu pour faire obstacle au parti de De Gaulle, trop synonyme de cette république corrompue qu’on a imposée au peuple, ou de Pompidou, élu parce qu’il n’y avait que ça, ou de MonGénéral, élu parce qu’après avoir fait son coup, il fallait bien qu’il démontre que sa république pouvait fonctionner.Non, TOUS les présidents de cette farce démocratique qu’est la Vème république ont été élus par défaut. Malheureusement pour le pauvre Hollande, ça commence à sérieusement se voir.
Le problème politique en France est pourtant simple, ce régime vieillot, crée comme une monarchie élective par un colonel dans l’unique but de prendre le pouvoir et de dilapider les avancées de la démocratie française doit être renversé. Il est temps de faire son deuil des erreurs du colonel De Gaulle, et enfin de reconnaitre que son régime est une aberration anti démocratique. Il est temps d’enterrer enfin l’origine de la dictature libérale qui nous oppresse depuis plus de 50 ans maintenant. -
@ Croa
Vous avez parfatement raison. Hollande est l’illustartaion emblématique, de ce rejet, Mais je crois que ce sondage et tous les autres sont trafiqués. Je ne ne parviens pas a accepter lmage qui en ressort d’une vste maorité de Françaos veules, jocrisses et initelligents remoncamt encore a se pronconcer pour l’abtention et la désobeissance. Si on dit pas vite que ce n’ est pas vrai, etre aimsi ausi cocus et aussi contents aussi longtemps va changer la perception qu’a le monde du Franças.PJCA -
la problematique etait differente et si chevenement n’avait pas foutu le bordel a gauche Jospin aurait ete au 2 tour On ne va ergoter en 2002 il y avait encore de l’espoir
-
mmbbb,
La Gauche mitterrandienne est celle qui a le plus privatisé, bien plus que la Droite.
* 1986 Bérégovoy dérèglemente des marchés financiers
* 1988 Directive Delors Lamy sur la mobilité des capitaux
* 1998 Régime fiscal favorable aux stocks options par DSK
* Et inventé la dette à 3% du PIB. -
Non, TOUS les présidents de cette farce démocratique qu’est la Vème république ont été élus par défaut.
Et ça tombe bien : aucun n’a été élu de manière constitutionnelle :D
-
"TOUS les présidents de cette farce démocratique qu’est la Vème république ont été élus par défaut. Malheureusement pour le pauvre Hollande, ça commence à sérieusement se voir."
Effectivement et il est grand temps...
Toutes les élections sont une farce.Elire quelqu’ un c ’est se défausser sur lui et perdre par là même sa souveraineté personnelle, la pire des choses à faire.
-
Entre les vrais sondages, les faux sondages, un sondage reste un sondage, c’est à dire du vent .. et quand on voit comment ils se décarcassent tous pour interpréter des écarts de quelques % qui ne veulent en général rien dire du tout au vu des échantillons .. bref no comment.
En tout cas, les derniers chiffres montrent une seule chose, c’est que les Français en ont plus qu’assez de TOUS les politiques, de leurs promesses mais surtout de leurs mensonges, qu’ils soient de n’importe quel bord, ils ne leur font plus confiance .. entre les BygMalion, les Coppé, Lavrilleux, Sarkozy et toute sa clique du 92, Fillon & Co, les Cahuzac & Cie et j’en passe, tous ces gens sont juste là pour s’en mettre plein les poches et présenter l’addition au contribuable.-
Tout à fait... Sauf lorsque la situation ne peut plus être cachée. Publier ce genre de sondage c’est, de la part de l’oligarchie, une forme d’aveux.
-
Quel est l’intérêt pour le système de présenter un sondage qui montre une baisse de tous les partis sans exception ?
-
heu...dernier sondage de l’IFOP...
Marine 54%/Hollande 46% (sondage)...mais d’après vous plus aucun parti atteint les 30 %.... ?Bizarre votre façon de compter...-
Les comptes sont bons mais trompeurs car ils résultent d’un sophisme. Tout dépend de quoi on parle !
-
Bonjour croa...il parle de sondage sans préciser lequel...j’en donne un au hasard simplement...et prouve qu’il raconte des bobards..Pas faire de pirouette pour trouver une porte de sortie...Au fait...lui il est à combien.. ?
-
Je montre une vérité et des andouilles de son fan club met des moins...pitoyable.. !
-
Encore un article bidon de sa part pour se faire de la pub gratuite.. !
A...ce lino.. ? -
caillou 40,
Il s’agit d’un sondage sur l’opinion que les Français ont des Partis politiques.
Pas un sondage sur les intentions de vote. -
Par Fifi Brind_acier ...Tout le monde sait que vous roulez pour lui....c’est votre droit d’ailleurs..mais un peu d’objectivité de temps en temps serait le bien venu...Il représente le néant... !
-
Garance 7 septembre 2014 20:44Pauvre Fifi
Qui parce qu’Asselinot nous pond un article et parce qu’elle en est groupie s’ arroge le droit d’en être son porte-parole et de répondre à sa placeIl est remarquer qu’à chaque « article » de son idole elle agit de mêmeCet article cible le FN évidement puisque Asselinot roule pour l’ UMP auquel il se ralliera le moment venuAsselinot le Mélenchon de Sarkozy c’est assez cocasseMa pauvre Fifi vous auriez les pieds sur terre ; avec un peu de bon sens vous vous rendriez compte que le FN est le Parti de l’avenir et que la secte que représente votre gourou lui n’en a aucun -
En l’occurrence c’est le candidat FN du Lot et Garone qui a touché des sous de Bygmalion... mais c’est vrai que les défenseurs du FN ont la manie de voir « la poutre dans l’oeil du voisin » ^^
Rappelons quand même qu’au FN nous avons Collard et Chauprade (2 francs-maçons plus que douteux), Péninque (qui a ouvert le compte en Suisse de Cahuzac), Ménard (fortement suspecté d’être agent de la CIA), Alliot (pro-sioniste avéré)... j’arrête là, les supporters du FN peuvent désormais me moinsser ^^Quand à Asselineau, il préfèrera se faire arracher un bras plutôt que d’appeler à voter UMP ou PS (d’ailleurs en imaginant qu’il soit pris de folie et qu’il le fasse, c’est 90% des adhérents et sympathisants qui foutraient le camp)
-
Nestor 7 septembre 2014 22:41Salut Gorgonzola,
« il préfèrera se faire arracher un bras »
Juste pour l’info, en ce moment la mode c’est les dents ...
-
claude michel
C’est aussi ce que disait RadioParisment de De Gaulle, merci de ce rappel. -
Garance,
Si Asselineau est si nul que ça, on se demande pourquoi Marine s’approprie ses dossiers ? -
claude michel
Heureusement que c’est mon droit !
Asselineau est tellement le néant que Marine le Pen se sert de ses documents sur A2 ! -
Par Fifi Brind_acier ...Vous êtes de sa famille.. ?
-
@Fifi brindacier : merci pour ces rappels, en particulier Svoboda... encore un exemple de l’absurdité des choix politiques du FN ^^ Après moults échanges pendant plusieurs années avec des supporters et sympathisants FN ou FdG, j’ai réussi à comprendre ce qui les séparent des français réalistes parmi lesquels ceux qu’on trouve à l’UPR justement : les premiers s’appuient sur des paroles et du ressenti émotionnel (ils croient que MLP est sincère), ils sont dans l’irrationnel ; les seconds s’appuient sur des actes et des engagements écrits, ils sont dans le pragmatisme...
Le problème c’est que ces gens qui se basent sur des paroles et du sentiment semblent oublier que depuis les années 50 (et un peu plus tard en France), les découvertes neurologiques sont utilisées massivement par les partis politiques ultra médiatisés, dont le FN justement, pour manipuler les électeurs à leur insu. Et quand on le leur rappelle ils sombrent dans le déni. -
« Il représente le néant... ! »
Il représente déjà lui-même ce qui est le contraire du néant.
A moins que vous représentiez à vous seul le Tout, vous avez une curieuse conception des choses... -
C’est un peu philosophique comme commentaire mais j’aime bien :)
Petite précision quand même il représente 5828 adhérents (nombre vérifiable par huissier et actualisé en temps réel, connaissant la difficulté pour faire adhérer les gens actuellement c’est un tour de force sans les médias dominants).
C’est loin d’être négligeable vu que selon les dernières sources à peu près fiables, le NPA en représente 2 500 et EELV 6 000, c’est bizarre j’ai l’impression qu’on en entend beaucoup plus parler pourtant ...
-
Je suis en accord avec votre analyse sauf sur un point votre conclusion.
Le peuple dans ses composantes diverses cherchent une nouvelle voie mais pour cela il faut deux conditions :Qu’il y ait une offre crédible qui rassemble au delà du clivage droite /gauche .Que cette offre prenne une telle ampleur que les médias soient obligés d’organiser le débat démocratique.de telles conditions ne vont pas sortir d’un chapeau.Pour arriver à de telles conditions il faut un rassemblement républicain ( la vrai république )C’est à dire un projet ou le nouvel état républicain reprend le pouvoir monétaire et économique pour assurer sur des bases antinéolibéral.La liberté républicaine est incompatible avec la liberté néolibérale. De même pour l’égalité. Quant à la fraternité n’en parlons même ^pas ...elle n’a pas de sens dans une société néolibérale.République et démocratie républicaine sont la solution aux problèmes actuelsComment peut se constituer ce rassemblement.Dans un première temps autour de deux forces politiques. La votre et le front de gauche.Provoquer ce choc historique permettrait d’ouvrir une réponse a la situation.Après d’autre républicains rejoindraient le mouvementMais votre parti et le front de gauche sont ’ils prêts à ouvrir ce chemin. C’est a dire dépasser les contradictions historiques pour construire une voie nouvelle.Car sinon que va t’il se passer ?La droite actuelle va éclater . Une partie va se rassembler avec le front national une autre avec les ’’centristes’’ et nous nous retrouverons dans une situation à l’américaine ou le débat politique se concentre sur l’immigration, le mariage homosexuel, la théorie du genre etc...Par contre le système économique néolibéral est sanctuarisé.Dans ses conditions la plupart des électeurs n’iront même plus voter et le système pourra tranquillement se perpétuer.C’est à cela que les néolibéraux travaillent depuis plus de 30 ans.Je crains malheureusement que nous allions vers cette situation.-
« ...Quant à la fraternité n’en parlons même ^pas ...elle n’a pas de sens dans une société néolibérale. »
C’est vrai, mais elle n’en a pas davantage, et peut-être même moins, dans une société multiraciale, multiconfessionnelle et multiculturelle. -
pignier,
Vous résumez parfaitement la situation.
Il faudrait que Mélenchon et Laurent acceptent de rencontrer Asselineau, ce qui n’est pas gagné.
Jusqu’ici, ils ont toujours refusé le débat, mais vue la situation, on ne sait jamais... -
etre fraternel avec vous et sampierio jamais
-
Garance 7 septembre 2014 20:59Ben oui Fifi
Melenchon - Asselinot : même combatPas besoin de le souhaiter c’est dans les faitsLes Hasbeen’s Brothers : la fine équipe espoirs à eux deux de 5 % de l’électorat -
« Le peuple dans ses composantes diverses cherche une nouvelle voie mais pour cela il faut deux conditions : Qu’il y ait une offre crédible qui rassemble au delà du clivage droite /gauche »
Comme un programme basé sur le CNR proposant la sortie de l’UE/euro/OTAN, l’autorisation à la BdF de battre monnaie, le référendum d’initiative populaire, la restauration du crime de haute-trahison, le non-cumul de mandats, le controle des lobbys et des think tank et beaucoup d’autres choses encore. Ne cherchez plus, ça s’appelle l’UPR et ça existe depuis déjà 7 ans. -
Garance,
Vous pensez que les électeurs ont envie de voter pour un Parti, qui en plus d’être raciste et xénophobe, a plus de condamnés et de mises en examen que de puces sur un chien ?
On a déjà l’UMP et le PS, ça ira comme ça.
Enregistrement pirate lors du Congrès du FN : « Les clients Coca Cola du FN » -
@ Gorgonzola
Vous écrivez, en parlant du programme politique de l’UPR :
"Comme un programme basé sur le CNR proposant la sortie de l’UE/euro/OTAN, l’autorisation à la BdF de battre monnaie, le référendum d’initiative populaire, la restauration du crime de haute-trahison, le non-cumul de mandats, le controle des lobbys et des think tank et beaucoup d’autres choses encore".
Je n’ai rien contre le fait de faire quelques références historiques. Mais mettre, dans une même phrase, le CNR et la sortie de l’UE, euro, Otan pour ne parler que des propositions les plus proches dans la phrase, est passablement ridicule.
-
Tythan
Ce n’est pas facile de résumer un programme. Vidéo, 5 heures... -
« Et si l’UPR va si bien... »
« ...c’est parce que les Français de plus en plus nombreux qui nous découvrent réalisent soudain que l’UPR est bel et bien le Grand Mouvement de Rassemblement... »*Le plus grand dérèglement de l’esprit, c’est de croire les choses parce qu’on veut qu’elles soient, et non parce qu’on a vu qu’elles sont en effet. (Jacques Bénigne Bossuet,évêque de Meaux, 1627-1704)* Je me suis permis d’ajouter des majuscules-
C’est vrai, mais elle n’en a pas davantage, et peut-être même moins, dans une société multiraciale, multiconfessionnelle et multiculturelle
@césarcastique,je ne vois pas en quoi ces donnés seraient irréversibles et inscrites dans le marbre, ce n’est pas parceque vous avez la haine de ce qui ne vous ressemble pas qu’il faut prendre çà pour une vérité intemporelle ....... -
« ...je ne vois pas en quoi ces donnés seraient irréversibles et inscrites dans le marbre... »
Parce qu’on les observe dans tous les pays au peuplement hétéroclite de longue date, des Etats-Unis au Brésil, en passant par Cuba, l’Afrique du Sud, l’Inde... -
Xenozoid 7 septembre 2014 14:50césar oublie le monarchiste en lui, mais n’en discutera jamais, d’ailleur pourquoi ?, ce n’est pas la république qui a décimer les indigènes elle a juste suivi le pouvoir
-
pas besoin d’être grand clerc pour se douter qu’il allait se servir de cet article pour taper en premier sur le FN
c’est une vraie maladie chez lui
-
Te tous façon vous ne l’avez pas encore compris le FN est une farce politique, malheurs à vous quand vous allez le découvrir !
-
Jamais aucun argumentaire, bref réponse nulle
c’est sût qu’avec Asselineau qui voue une haine viscérale au FN, on est dans du sérieux et du constructifj’ajoute que les fils de ses articles ainsi que les plussages et moinssages sont largement orchestrés par ses fans, tout de même un progrès : je n’ai pas été injurié cette fois ci, tout du moins pas encore -
Des arguments et des preuves que le FN sert le système et en fait parti... il y en a à la pelle, encore faut-il être assez honnête pour le reconnaitre quand on a cru fermement aux mensonges de ce parti. Vous prenez Asselineau pour cible mais il est loin d’être le seul à le dire et à le prouver, entre autre personnes qui vont dans le même sens il y a Drac, Hillard, Bricmont, Kling, Ploncard d’Assac et même dernièrement... l’ancien frontiste Soral s’y est mis : http://www.youtube.com/watch?v=LH31-KJkwGc
-
Le FN sert à salir, par ses dérapages, ses propos racistes et xénophobes, tous les démocrates et républicains de ce pays qui veulent sortir de l’ UE.
« d’économiste d’extrême-droite », car il veut la sortie de l’euro.
Il ne reste que l’ UPR pour faire une analyse lucide du rôle politique réel du FN.Le FN est toujours en pleine forme avant les élections.
Puis il fait au maximum 14 ou 15% de l’électorat.
Le FN n’a pas vocation à gouverner, mais à protéger l’UE en engageant les électeurs dans une impasse. Exactement comme le FDG. -
cesar castiqueles problèmes multiconfessionnelles que vous évoqués sont le résultat du néolibéralisme qui cultive le communautarisme.Cultiver le communautarisme conduit automatiquement aux conflits que nous connaissons.Pendant que le peuple se polarise sur ces questions il oublie l’essentiel.Tout cela est voulu , réfléchi et organisé et depuis de nombreuses années. C’est pour cela qu’il faut, si possible, et ce n’est pas toujours facile je le reconnais ne pas réagir affectivement aux événements ponctuels que l’on nous sert chaque jour dans les médias.Développer une société ou le chômage recule ou les inégalités reculent ou chacun à une place dans la société ( sachant que nous le monde n’a pas la même place )quelque soit ses origines et sa couleur de peau et dans le même temps faire respecter les lois de la république à tous les niveaux.La est la solution pour organiser le vivre ensemble ou chacun se respecte et est respecté.Mais pour cela il faut une vision sociétale autre que le néolibéralisme qui est mortifère pour l’avenir de l’humanité.Par exemple une étude a montré qu’aujourd’hui les 85 personnes les plus riches du monde détiennent l’équivalent du patrimoine des 3.5 milliards d’individus les plus pauvres de la planète.Vous ne pensez pas que cela reflète un état du monde qui ne peut conduire qu’aux désastres économiques, sociaux et culturels.-
« les problèmes multiconfessionnelles que vous évoqués sont le résultat du néolibéralisme qui cultive le communautarisme. » C’est une blague c’est Mitterand qui a des fin electoral a provoque l’afflux d’immigres Quant la Suisse lors de sa votation sur la limitation de l’immigration c’est encore Moscovici qui par son arrogance a dit ceci « la Suisse n’est pas tout a fait un pays democratique » In fine en France cette immigration arrange les patrons les politiques et les syndicacts ; une connivence de facto Que veut l’extreme gauche Melenchon Besancenot Authin l’ouverture des frontieres ...Par ailleurs Mr Asselineau ne s’est jamais prononce sur ce sujet combien delicat
-
« ...les problèmes multiconfessionnelles que vous évoqués sont le résultat du néolibéralisme qui cultive le communautarisme. »
Si j’étais musulman, même moyennement pratiquant, ce n’est pas à cause du néolibéralisme que je ne fréquenterais pas des gens qui, du baptême aux obsèques, saisissent toutes les occasions qui leur sont offertes de boire plus de boissons alcoolisées qu’à l’accoutumée, qui laissent leurs filles s’habiller comme des putes, leur donnent la pilule dès 15 ans, ne voient pas d’inconvénients à ce que leur épouse exhibe ses roploplos à la plage, bouffent des cochonneries d’un bout de l’année à l’autre, marient des hommes entre eux et se font lécher la figure par leur chien à la bave impure... -
Vous delirez vous avez pris des amphetamines Pourquoi tous ces gens du sud veulent venir dans ce pays impur ? Le notre en partciculier l’europe en general Moi je suis un honnete homme si un pays ne me conviens pas par ces moeurs je resterai dans le mien je vous ferai remarquer que depuis que la Suede s’est ouverte a cette immigration du Sud elle a eu des problemes de violence Qui’ls nous lachent les basquettes et arretent de profiter de nos prestations sociales si impures dont les cotisations ont ete ponctionnees sur les travail de ces cochons de Francais Je trouve les francais toujours tres cons, ils payent et se font cracher a la gueule .
-
Te tous façon vous ne l’avez pas encore compris le FN est une farce politique, malheurs à vous quand vous allez le découvrir
@soi-même,sur ce plan là je partage malgré toutes les fautes d’orthographe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -
« Vous delirez vous avez pris des amphetamines... »
Non, des champignons hallucinogènes -
Développer une société ou le chômage recule ou les inégalités reculent ou chacun à une place dans la société ( sachant que nous le monde n’a pas la même place )quelque soit ses origines et sa couleur de peau et dans le même temps faire respecter les lois de la république à tous les niveaux.La est la solution pour organiser le vivre ensemble ou chacun se respecte et est respecté.@pignier,Mr Asselineau ne propose rien allant dans ce sens, il fait comme les autres il surfe sur les mécontentements et le clientélisme...........rien de plus.ce que tu dis devrait être la base de n’importe quel programme politique, mais on est encore aux antipodes de cela mais il faut ne pas désespérer, j’en veux pour preuve le dernier sondage effectué chez les britanniques qui souhaitent pour les 2/3 d’entre-eux renationaliser une grosse partie de l’économie... pas mal pour la patrie de l’ultra-libéralisme, après 30 années de privatisations tous azimut, ils en ont fait le tour et s’aperçoivent que le contenant n’a rie à voir avec le contenu ou que l’emballage est superbe mais que l’intérieur ne correspond pas à ce qui était annoncé.... -
Xenozoid 7 septembre 2014 14:58exact, julius mais cela est égal pour tous les partis, tous, et le contenu n’est pas eux
-
mmbbb,
Les migrants viennent des zones de guerre : 50 millions de déplacés depuis la 2e guerre mondiale.
Principalement des guerres de l’ OTAN et des USA : Vietnam, Afghanistan, Somalie, Lybie, Syrie, Soudan...
Comme les Suisses dont vous admirez tant la démocratie. -
Julius,
Asselineau ne propose rien ?
Programme de l’ UPR Vidéo de 5 heures.
Vous avez quelque chose contre le programme du CNR qui sert de modèle ? -
ceci dit j’en ai rien a cirer vous faites ce que vous voulez mais quand les enseignants en prennent plein la gueule dans des zones agitees cela ne me fait pas tirer une seule larme Quant a votre commentaire je croirais retourner dans ma france profonde catho par pure symetrie nous entendions les memes arguments
-
je n’ai pas a recevoir de lecon de morale j’ai assez d’experience afin de me forger une opinion La France et les francais avant de vouloir donner des lecons devraient prendre conscience que nous sommes pas dans un pays ideal et notre democratie est perfectible Il vaut mieux encore avoir de l’argent et des reseaux Le reste est de la belle litterature Quant a l’immigration je vous dirais que comme beaucoup ayant eu a subir cette mixite sociale forcee elle est source de problemes Mais bon selon vous la délinquance le non respect d’autrui sont des choses naturelles et purement inventees par les neo liberaux Je vous signalerais que les personnes ayant conspuer Sarko a la Croix rousse en 2007 sont des bobos et selectionnent leurs lieues de vie et les ecoles pour leur enfant mais s’offusqueraient de voir leur rejetons comme la majorite des bourgeois de gauche d etre force de vivre avec cette mixite sociale Le malheur du sud certes mais quand se sera le chaos dans ce pays vous viendrez pleurnicher Avec vous une connaissance des banlieues francaises Consideriez vous qu’ajoutez de la misere a la misere est une solution UPR n’est pas claire M Asselineau en bon technocrates a compeletement eluder cette question et je ne l’ai jamais entendu parler de la violence subies par les francais Il est comme vous il vit dans un autre monde La Suisse est en bonne sante economique que cela vous deplaise nous non Salutions
-
L’argument Pasqua est l’argument de ceux qui n’en ont pas, des raccourcis à 2 balles pour esprits simplistes ^^ Rappelons juste que Jean Moulin a été préfet de Chartres sous la direction du Maréchal Pétain, et que ça ne l’a pas empêché de faire ce qu’il a fait... CQFD
-
Tout à fait... Tout comme un directeur chargé des affaires économiques et internationales au Conseil général des Hauts-de-Seine, présidé par Charles Pasqua n’est pas censé être « le pote de Pasqua » ou qu’un membre de cabinet ministériel recruté dans la haute administration n’est pas censé être « pote » avec son ministre... CQFD
Alors pourquoi votre cerveau fonctionne correctement quand il s’agit de Jean Moulin et que vous dites de la merde quand il s’agit d’Asselineau ? Je pense avoir la réponse en 2 mots : mauvaise foi :) -
Qu’il soit de droite (de centre droite même pour être précis), il le dit lui-même. Par contre me mettre sous le nez un copié/collé reprit d’un site d’ultra gauche qui cherche à le faire passer pour un type d’extrême-droite et ultralibéral... quand on sait que ces ultra fanatisés déforment la réalité au point de traiter Michel Collon de « Pol Pot Belge », de trouver Mélenchon trop à droite et qu’ils ont même trouvé le moyen de faire d’Étienne Chouard un extrémiste de droite... Il faut être lobotomisé ou de mauvaise foi pour balancer ça ? D’ailleurs le texte commence fort (je cite) : "et même issu de la droite dure : sorti d’HEC et de l’ENA« ... et oui sortir de l’ENA c’est être d’extrême droite, que l’on trouve des énarques centristes ou de gauche ne semble pas concerner les antifas. Ensuite on nous dit qu’il a travaillé »sous le gouvernement Juppé qui cassait les retraites« , or 5min de recherche individuelle et on trouve qu’il a en fait travaillé au ministère du tourisme (mais ça on te le dit pas, chez les antifas on préfère te laisser croire qu’il a »cassé les retraites avec Juppé"). Des les 1ères phrases on sent déjà l’arnaque venir... Interpréter un CV en faisant des raccourcis à 2 balles c’est à la portée de tous le monde : tiens écoutes ça, Pétain a lancé la carrière de De Gaulle donc De Gaulle est collabo (la résistance ça compte pas puisqu’on te dit qu’il a fricoté avec Pétain :)
Que Asselineau, en sa qualité de haut-fonctionnaire plutôt à droite, ait travaillé dans des cabinets de droite n’est pas un scoop, encore faut-il ne pas tout mélanger : a t-il eu un quelconque pouvoir décisionnel ? Non il n’a jamais été ministre, député ou conseillé. A t-il été responsable de la politique de l’UMP ? Non plus... Que Asselineau se soit cherché un mouvement souverainiste hors clivage, notamment au RIF soit disant d’ultra-droite alors que (je cite wikipédia) « le RIF a pour objectif de rassembler tous les courants souverainistes de droite et de gauche », ça me parait normal vu que finalement il a finit par créer l’UPR faute justement de trouver un vrai rassemblement hors clivage qui ne verse pas dans les extrêmes.
Si tu tiens à me démontrer qu’Asselineau veut faire de l’UPR un parti d’extrême-droite pas de problème je suis ouvert : commence par me trouver une citation de lui, ou un acte de l’UPR ou une ligne de son programme qui le démontre (je te met même au défi de me trouver une phrase xénophobe venant de lui, bonne chance), idem si tu veux me démontrer qu’il veut en faire un parti ultra-libéral... Si tu veux me convaincre qu’Asselineau a été mêlé aux affaires de Pasqua ou d’autres, commence par me trouver une audition ou une mise en examen (bonne chance aussi, j’ai cherché avant toi). -
mmbbb,
Personne ne nie les problèmes que peut soulever une immigration non maîtrisée.
La gestion de l’immigration est dans les Traités européens.
Mais sans sortie de l’UE, vous n’avez aucune chance de remettre des frontières et des contrôles aux frontières.
En faire l’alfa et l’oméga de la politique ne fait que diviser les Français et relayer « le choc des civilisations » du Pentagone, argument principal du Nouvel Ordre Mondial.
-
@ Gorgonzola
Il est évident que le procès fait par les antifa (ou par la fameuse Ornella Guyet en son temps) à François Asselineau est un tissu de bêtises pour ne pas dire autre chose.
Ceci étant dit, le rappel du parcours de François Asselineau est néanmoins très intéressant, établissant une chose : François Asselineau est issu clairement et indéniablement de la droite. Ce qui est tout à fait honorable et ne devrait pas poser de questions.
Le seul problème, c’est que François Asselineau a longtemps fustigé Nicolas Dupont-Aignan comme étant un homme politique de droite. Ou comment reprocher à un autre ses propres turpitudes !
La vérité, elle est simple : François Asselineau, tout comme Nicolas Dupont-Aignan, est un homme politique de droite dont le discours peut séduire certains partisans de la gauche républicaine.
Voilà, et il faut arrêter de se lancer dans des polémiques stériles !
-
Tythan
Je ne sais pas d’où vous sortez vos infos ?
Ce n’est pas du tout ce qu’ Asselineau reproche à Dupont Aignan.
Il lui reproche de ne pas vouloir sortir de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN. unilatéralement, par l’article 50.
-
Effectivement, aucun reproche de F. Asselineau concernant l’orientation politique de Dupont-Aignant qui a un parcours similaire sur certains points et divergent sur d’autres (par exemple, DLR a été créé par une fraction dissidente de l’UMP).
-
Henri Canant,
Vous devriez lire la biographie de Mélenchon.
Asselineau a mis 2 ans pour se rendre compte que les Gaullistes historiques ne sortiraient pas la France de l’ UE, et il a créé l’ UPR. Il s’est expliqué sur ses relations avec Pasqua, pas de quoi l’accuser de quoi que se soit.
Asselineau n’ aucune casserole judiciaire, il n’a jamais été condamné, ni mis en examen.
Pourtant, vous ne dites rien, personne ne dit rien, des turpitudes de son Mentor, Mitterrand.
Décoré de la francisque par Pétain, copain de Bousquet, Mitterrand est un homme de Droite, et même un peu plus...
Alors pourquoi deux poids, deux mesures ?
-
Deux ans et quatre mois après son élection, François Hollande est déjà mort.
85 % des Français ne souhaitent pas qu’il se représente.
65 % des sympathisants socialistes ne souhaitent pas qu’il se représente.
Problème :
Que va faire le Parti Socialiste du cadavre ?
Dimanche 7 septembre 2014 :
François Hollande va devoir escalader l’Everest s’il veut renverser la muraille d’hostilité dressée à mi-quinquennat. Selon un sondage Ifop-JDD, 85% des Français ne souhaitent pas que le Président postule à un second mandat. Ce qui constituerait une première (excepté le cas de Georges Pompidou) dans l’histoire de la Ve République. Même les sympathisants socialistes (65%) ne souhaitent pas que François Hollande se représente.
http://www.lejdd.fr/Politique/85-des-Francais-contre-une-candidature-de-Hollande-685232
-
« On notera au passage que l’évolution du FN est très loin de confirmer les communiqués de victoire de ses partisans. »
Après examen du baromètre dans sa version Sofres, j’ai dégagé les tendances générales des résultats du Front national, par tranches de 3 ans à partir de 2005,, et voici ce qui se dégage :
— 09.2002-09.2005, entre 7 et 14 %
— 09.2005-09.2008, entre 7 et 16 %
— 09.2008-09.2011, entre 7 et 19 %
— 09.2011-09.2014, entre 19 et 24 %
Ce qui tend à démontrer que M. Asselineau est aussi piètre analyste qu’il est médiocre stratège.
-
Xenozoid 7 septembre 2014 14:15de toutes façons, le Asse ne changera rien, si il est utile c’est juste pisser dans le violon , et il le sait
-
Xenozoid 7 septembre 2014 14:55comnme les le pen d’ailleur
-
Cesar,
Entre 19% & 24%, ça fait moins de 30%
C’est la première fois que cela arrive, aucun Parti n’est au dessus de 30%.
Essayez de comprendre ce qui est écrit.
Et 24% , c’est vachement loin de 51%. -
On avait déjà prédit à F. Asselineau qu’il n’arriverait pas à créer un mouvement (viable) sans soutient médiatique et politique, ils ont eût tort, l’UPR à plus d’adhérents que le NPA et quasiment autant que DLR qui passent dans les médias et elle se porte bien comme en témoigne le flux d’adhésions constant y compris durant la période estivale. Alors moi ce que j’en pense des prédictions hein... Nous vivons une époque de grands bouleversements qui peut nous réserver le pire comme le meilleur mais ce qui est sûr, c’est que si on se prend pas en main et qu’on écoute certains, ici et ailleurs, qui ne font que critiquer tout ce qu’on leur propose... on peut s’attendre au pire.
-
Bonjour Monsieur Asselineau, Je vous fais confiance pour la lecture des chiffres et des statistiques, c’est votre métier les chiffres , il vous parle !
Et bien pas moi, dans le sens que j’ai toujours eu un doute qu’un panel , d’un échantillon de 1 000 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, soit un critère objectif de l’observation de la confiance que le peuple apporte au chef de l’État !
Vous en savez quelque chose sur ce sujet, pour la campagne Présidentiel vous avez fait les frais du silence des médiats officiel !
Vous savez très bien que c’est un amuse gueule pour manipuler les opinions et qu’il y a d’autre source plus sérieuse qui donne le véritable bilant, je parle de ce que appeler anciennement les RJ .
Du fait que les médiats on relayè l’information, c’est maintenant acquit , il y a bien maintenant 87 % de gens qui vont se reconnaitre contre en même temps, êtes vous sûr que tous cela est fait sans malice ?
A mon avis, tous ceux qui croit dur comme fer, aux réalités des sondage devrait lire , Le viol des foules par la propagande politique de Sergueï Stepanovitch Tchakhotine.
Mais bien sûr vous êtes au dessus de cela, alors pourquoi porté vous crédit à cette stratégie du vide qui est actuellement orchestré, si ce n’est peut être que vous caresser l’espoir de tirer de substantiel marron du feux !
Avez vous conscience que vous discréditez politiquement en faisant de la basse politique ?
Apportez vous réellement de nouveau en politique qui feront que les Français soient pries d’espérance dans votre mouvement si ce n’est qu’un aspect surannée du légalisme légitimiste de notre glorieux passé, où sont vos idées rénovatrices qui pourraient changer la conception du Pouvoir Unitaire et Centralisateur qui paralyse le Pays.
Vous vivez toujours avec ce Monarque fantôme qui plane sur notre pays en cela vous ne pouvez pas être fidèle à la devise Républicaine de notre Pays : Liberté, Égalité, Fraternité, qui devrait être le fil rouge de la métamorphose politique de notre Nation !
http://www.triarticulation.fr/Institut/FG/ArticlesFR/2000-12-007-Thmj.html
-
soi-même,
Si les Français sont enchantés des Partis politiques, ce n’est pas sur Agoravox que cela se voit !
Pour le coup, je trouve que les blogueurs d’Agoravox sont assez représentatifs des Français... -
@ Filfi, vous savez pertinemment un sondage est une manipulation à bût politique, c’est faire de la basse politique d’utiliser un sondage, il n’a aucune réalité si ce n’est faire croire qu’il y a une convergence d’opinion, c’est comme la pub, elle n’est pas là pour vous informer .
Elle est là pour que vous acheter coute coute, le produit !
Que l’on vend de la merde, ce n’est pas leurs problèmes, leurs problèmes est la part de marché !C’est la même chose avec les sondages, pourquoi d’après vous un sondage est interdit le jour d’une élection, c’est que c’est bien un outil de manipulation des foules, si cela n’était pas le cas, je ne vois pas la raison de cet interdit !
-
soi-même,
Le billet n’est pas sur les sondages, mais sur le fait que les Français sont mécontents de l’offre politique actuelle.
Les Français sont -ils satisfaits de la classe politique qu’on leur propose ?
Et pensez - vous que l’offre politique actuelle corresponde aux besoins de la France et des Français ?
C’est ça le sujet du billet. Si j’étais prof de Français, je vous dirais que vous êtes hors sujet. -
oui votre remarque est pertinente et j’ajouterai les francais sont divises et je le sait trop bien Chacun est en colere mais il n’est pas pret de bouger pour son voisin moi le premier surtout si mon voisin est communiste ou fonctionnaire de gauche je ne peux plus les sentir
-
@ Fifi il ne vous vient pas à l’idée que les 60% d’abstentions on peut être narre de cette politique centripète paternalisme de ces Gouvernements successifs qui ont aggraver à tel point la délitement qu’il n’est plus possible de restaurer sous sa forme primitive programme du CNR.
Vous n’avez même pas ouvert le lien que j’ai mis, pour vous simplifiez votre tache je met un extrait que l’on peut trouver sur ce site et qui peut faire pensé votre maitre à pensé François Asselineau !
« Face aux crises actuelles qui manifestent des maladies profondes de nos sociétés — chômage, inflation, crise de l’énergie, guerres et révolutions, menaces de toutes sortes qui pèsent sur l’équilibre naturel, délinquance et violence, drogue, alcoolisme, angoisse il est crucial de retrouver les vraies valeurs qui se rattachent à l’individu, d’une part, et d’autre part, à la société.
Individualisme et socialisme peuvent se féconder mutuellement à condition de ne pas les confondre et de bien assigner à chacun l’espace social où il peut s’exercer souverainement. L’espace social de l’individualisme est celui de la vie culturelle ; là peut s’exprimer pleinement l’idéal et l’impulsion de la liberté. L’espace du socialisme est la vie économique, c’est là que peut s’épanouir l’idéal de fraternité, de solidarité (interaction du tout et des parties).
Mais pour que ces deux espaces soient bien autonomes et néanmoins se fécondent l’un l’autre, il est nécessaire qu’un troisième espace social existe qui puisse jouer le rôle équilibrant de médiateur. C’est celui qui s’exprime par le troisième idéal moderne : celui de démocratie ou égalité. Cet espace est celui de la vie juridique qui fait que nous sommes tous égaux en droits, bien que profondément différents et en même temps solidaires. »http://www.triarticulation.fr/Insti...
-
J’attends une réponse de Mr Asselineau, la raison et le but de son article qui sur le font n’apprend rien que l’on sait déjà de la morosité des français a ne plus ce projeter dans l’avenir !
-
soi même,
J’adhère à vos valeurs, mais vous observez comme moi, que la démocratie et l’égalité ne sont pas au programme de l’ Union européenne. C’est le moins qu’on puisse dire.
-
Si la scène politique va si mal, c’est parce qu’une très grande majorité de nos concitoyens sentent intuitivement qu’ils ne peuvent plus faire confiance à aucun des partis qu’on leur présente continuellement sur tous les grands médias
@Asselineau,Si l’on suit votre raisonnement Mr Asselineau, vos solutions seraient les meilleures, vos forces où les gens qui gravitent autour de vous seraient plus blancs et purs que la moyenne, que votre projet serait la réponse globale à tous nos problèmes etc......permettez -moi de douter quand à ces conclusions totalement égocentrées, encourager la défiance politique ne vous profitera pas plus qu’aux autres, le problème n’est pas lié qu’aux politiques, c’est la définition du citoyen dans la société actuelle cad ses droits et ses devoirs...... or la citoyenneté au lieu d’être valorisée est complètement niée, le citoyen n’a plus droit au chapitre, il n’est qu’un parmi la multitude et c’est bien là le fond du problème, car à force de n’être plus écouté, ni entendu (et là je ne parle pas des groupes qui agissent comme des lobbys) mais du citoyen lambda qui n’est plus considéré. Il ne fait qu’être mis devant des faits accomplis et cela le rend indifférent au devenir de la société et comme le soulignait un internaute sur ce forum personne ne sort gagnant si ce n’est ceux qui cultivent les divergences entre les gens plutôt que chercher à les unir sur un projet commun. les gens confondent tout citoyenneté, patriotisme, nationalisme, vous devriez faire oeuvre et remettre du sens à toutes ces valeurs.....à priori Mr Asselineau, je ne vous accorde pas plus de crédits qu’à la plupart des partis politiques actuels.-
julius,
Le programme du CNR qui sert de fil au programme de l’ UPR ne vous convient pas ?
-
MOI AUSSI FIFI je pourrais me revendiquer du programme du CNR d’ailleurs cela a été mon fil directeur pendant toute ma vie, j’ai pris pas mal de coups et je constate que beaucoup de ceux qui s’en revendiquait agitaient cela comme un hochet , pour finalement faire le contraire.......
Moi je suis pour une Europe Fédérale avec services publics communs, monnaie commune, une BCE qui finance directement les Etats, une armée commune etc.............. je suis pour une Europe puissance, forte et.indépendante, qui apporte d’autres lois que celles du marchéretourner dans nos frontières n’apportera rien, ce sera un retour en arrière sans précédent et de toutes façons si l’homme ne change pas, çà ne sera pas mieux dans un pays renfermé sur lui-même ............cqfd -
« Europe Fédérale avec services publics communs »
Les anglais, polonais ou d’autres pays d’Europe de l’Est refusent des mesures sociales car ils sont par nature plus libéraux. Comme on se met d’accord ? Impossible. Par ailleurs pour avoir une Europe fédérale dans l’état actuel des choses il faudrait un transfert de 8 à 12% du PIB allemand vers les pays du Sud ce que les allemands ne veulent pas et c’est normal.« monnaie commune »
Le désastre de l’euro n’est pas suffisant pour voir que ça ne marchera jamais ? Des économies différentes avec des compétitivités très différentes ne peuvent pas avoir la même monnaie et le même taux de change. Sinon c’est la catastrophe.« une BCE qui finance directement les Etats »
LOL Allez dire celà à Mario Draghi alias M. Goldman Sachs. Par ailleurs il est impossible de changer une ligne des traités car il faut l’unanimité des 28 états membres.« une armée commune »
Les polonais, estoniens, lituaniens n’ont pas les mêmes intérêts militaires que les français, espagnols, portuguais. Impossible d’avoir une armée commune.« Europe puissance, forte et.indépendante »
Indépendante de qui ? Il n’y a pas de peuple européen on ne peut donc pas avoir de volonté politique commune, une économie commune etc...« çà ne sera pas mieux dans un pays renfermé sur lui-même »
Les autres états en dehors de l’UE sont donc renfermés sur eux-même ? Et l’Islande, Norvège, Suisse ah mais ils ont certains des IDH les plus élevés au monde ! Mais il y a aussi la Corée du Sud, Singapour, la Thailande... -
Garance 7 septembre 2014 21:16Fifi ?
« Vous proposez quoi , sinon ? »On peux jouer à la marelle si vous voulezQuand on gagne on peut aller au Ciel ; c’est chouette -
Nestor 7 septembre 2014 22:34« On peux jouer à la marelle si vous voulez »
Attention Fifi ... Garance est un grand champion ! C’est Marelleman !
-
Xenozoid 7 septembre 2014 14:40non il a fifi brin d’acier qui en fait n’est autre que lui
-
Xenozoid 7 septembre 2014 15:17et surement un compte en banque, dans une colonie exempté de taxe banquaire
-
Asselineau prépare sa conférence du 13 septembre à Nevers « Les 10 raisons qui imposent de sortir de l’ UE ».
-
Henri Canant,
Sinon, sur le Programme de Libération Nationale de l’ UPR, vous avez des remarques utiles et intelligentes à faire ? Ou bien vous ne l’avez jamais lu ? -
Merci pour vos remarques politiques pertinentes.
Elles vont sûrement aider les Français. -
Vous avez besoin d’un papa ? Vous ne pouvez pas réfléchir tout seul ?
-
henri Canant,
Vous délirez ? Je fais partie du groupe d’adhérents à l’ UPR qui poste des commentaires sur les médias français sur le Net.
Allez donc raconter vos salades sur la page Facebook d’ Asselineau ! -
Constat on ne peut plus pathétique !!!
Mais enfin la faute n’est pas celle de l’intéressé, lui à réussi, il a réalisé son souhait, celui de devenir président ( propos qu’il avait dès l’âge de 12 ans !!! déjà ! voyez le narcissisme avancé de ce garçon)Non la faute est bien celle des écervelés qui ont voté pour lui, car enfin il fallait une sacrée dose d’inconscience, et d’idiotie dans l’esprit pour croire aux balivernes de ce psychopatheJe m’étonne chaque jour davantage de l’inconsistance de ces français à penser que l’homme providentiel se trouvera à travers les urnes. L’on comprendra alors pourquoi Noel est tant fêté chez nous, on conditionne dès le plus jeune âge nos enfants à des mensonges les plus extravagants.L’enfant a à peine acquis la moindre conscience qu’on le le trahi avec l’histoire abracadabrante et abominable du père noel, l’art et la manière de fabriquer des gens sans conscience et débiles, naif et idiots.Dc à peuple idiot, chef idiotNous avons ce que nous méritons,-
je me fous de l’homme providentiel, j’ai voté pour le moins pire, mais on me m’avait pas dit que les pires étaient maintenant fabriqués en série, je ne regrette pas d’avoir éjecté le nabot qui déclenche des guerres pour masquer ses turpitudes...... moi je pars du principe que la nature a horreur du vide et qu’il faut faire des choix même s’ils sont parfois difficiles à faire................ ne pas les faire c’est abandonner le terrain à des gens qui n’en demandent pas tant !!!!!!!!!!!!! est- ce qu’il est séant de donner de la confiture à des cochons ????????????
armelle je ne me sens pas concerné par ce déterminisme, qui fleure l’abandon religieux du genre si ce qui arrive est, c’est qu’on y peut rien ..... etc alors qu’on peut toujours...........Dc à peuple idiot, chef idiotNous avons ce que nous méritons, -
Un chef idiot n’est qu’un moindre mal. N’oubliez pas que nous aurions dû avoir DSK !
-
Tous les chiffres sont bidon...le FN arrive en tête avec 34% des voix...
Ce type prend Agora comme tribune politique...Pitoyable !-
Puisque M. Asselineau semble apprécier les sondages, qu’il prenne donc connaissance du dernier en date qui place MLP devant TOUS les candidats potentiels au premier tour des futures présidentiels, et voit battre le président sortant au second :http://www.lefigaro.fr/politique/2014/09/05/01002-20140905ARTFIG00167-sondage-marine-le-pen-en-tete-de-la-presidentielle-dans-tous-les-cas-de-figure.phpQu’en pense Asselineau ? -
Au FN, vous devriez faire un effort pour comprendre ce que vous lisez.
Il ne s’agit pas d’un sondage sur les intentions de vote, mais sur l’opinion que les Français ont des partis politiques, FN compris.
Cela rejoint d’ailleurs le sondage « Le FN est mal perçu par les Français ». -
Oui, et ce sont les intentions de vote qui m’intéressent voyez-vous, car ce sont elles qui, le cas échéant, vous portent aux responsabilités. Pour le reste...
-
au propagandiste de l’upr les 60 % des gens ne voulant pas de le pen car ce sont majoritairement des gens de l’umps/du modem/d’’eelv bouffant très bien (avec quelques guignols gauchos) et ils sont tous lobotomisés par la propagande faisant passer le fn pour facho.
-
Garance 7 septembre 2014 21:19Fifi
Je vais vous faire un aveu : je hais le FNMais je vote pour lui depuis 20 ansC’est grave docteur ? -
Calmos, c’est assez grave en effet, faut consulter. Que fiates ous devant un choix de 3 paires de pantoufles ?
-
« ainsi que des déclarations géopolitiques de M. Chauprade, dignes d’un néo-conservateur américain et partisan du Choc des civilisations »
M. Asselineau abaisse son intelligence et ruine sa crédibilité en affirmant des contre-vérités aussi flagrantes.S’il relit bien le memorandum de Chauprade, il y verra que celui-ci pointe la responsabilité écrasante des Etats-Unis dans la - les - crises géopolitiques globales actuelles ; qu’il souhaite ardemment un rééquilibrage de la politique de la France en faveur de la Russie, et troquer une indépendance nationale recouvrée contre l’influence néfaste des euro-atlantistes.Trois points cardinaux absolument incompatibles avec le suivisme aveugle et théories imperialistes criminelles qui dictent les positionnements et agissements des néoconservateurs, américains et autres, depuis singulièrment le 11/9.Asselineau a donc tout faux sur ce point. Il est à craindre que sa haine irrationnelle ant-Front National ne l’aveugle à son tour, et qu’elle ne l’amène à tirer des conclusions fallacieuses de ses analyses qui ne le sont pas moins.-
-
« Et si l’UPR va si bien »
M Asselineau, qu’entendez-vous par « aller si bien », votre parti n’ayant reçu (à mon grand regret) aux européennes que 0.41% des suffrages exprimés ?
Et puisque vous me donnez l’occasion de vous poser des questions...
Quel est le fonctionnement hiérarchique de l’UPR ? On dirait que tout repose sur votre personnalité et votre analyse. Constituez-vous, sans vouloir plagier Renaud d’un « think tank à vous tout seul ». Est-ce que les brainstormings à l’UPR se passent devant votre miroir ? Pourquoi êtes-vous le seul de ce parti à vous médiatiser ? (j’ai écrit vous médiatiser et non pas être médiatisé car j’ai bien compris que votre médiatisation est rarement le fait de journalistes de médias main stream.)
D’autre part, quelle place prévoyez-vous pour les banques et la monnaie dans la société ? Il n’en est pas fait beaucoup allusions dans votre programme (ou je n’ai pas su le voir). Avez-vous des solutions à la domination de cet énorme empire, ou l’acceptez-vous ?
Ne vous méprenez pas : ces questions ne constituent pas une attaque, mais une demande d’éclaircissement que je n’ai pas trouvé sur votre site.
Merci de prendre le temps de me répondre. votre réponse n’intéressera vraisemblablement pas que moi.
-
L’UPR a doublé le nombre de ses adhérents entre 2013 et 2014.
Le compteur du site de Facebook d’ Asselineau marque 5 800.
De 4000 à 5800 depuis janvier 2014. -
Garance 7 septembre 2014 21:24« Nous partîmes à 5 800 et fûmes 2 000 en arrivant au port »5 800 adhérants c’est quoi ?Les spectateurs d’un match de foot entre Bailly- les Meldeuses et l’En Avant de PlouardenezEn comptant les joueurs et le corps arbitralL’ UPR c’est çaUn tétard qui se prend pour un boeuf -
Doumé 65,
Le site UPR est le 2e site politique le plus fréquenté de France.
Gallois est le responsable des questions économiques.
- « Sommes nous en démocratie ? »
- Sur l’ Ukraine
- Crash en vue pour la défense française"
C’est un mouvement jeune et de jeunes, la moyenne d’âge est de 34 ans.-
Merci Fifi, mais...
...ta réponse n’en n’est pas une :
La page web des responsables, sur le site de l’UPR, ne m’a pas échappée.
Ma question porte principalement sur le fonctionnement de la « boîte à idées » et sur le leadership de M. Asselineau.
Et, accessoirement, elle s’adresse à François Asselineau, qui, souvent répond à ceux qui s’adressent à lui sur ce « forum » lorsqu’il a rédigé un article, ce dont il faut le remercier. -
Doume 65,
Asselineau, Inspecteur des Finances, était à un poste qui lui permettait d’observer comment les Traités européens s’appliquaient, et les dégâts qu’ils faisaient dans l’économie française.
Comme Vincent Brousseau, à la BCE, plutôt européiste au départ, s’est rendu compte au fil du temps, que le rôle de l’euro était néfaste et contenait la fin de la France en tant qu’ Etat Nation.
C’est la censure qui empêche tous ce gens de rejoindre l’ UPR et de dire ce qu’ils savent. -
sinon quelqu’un peut faire un sondage sur la crédibilité d’asselineau (tapant le fn par rapport aux sondages) auprès des français juste pour rire ?
-
Baasiste2,
J’ai déjà proposé que le FN échange toutes ses heures d’antenne sur les médias dominants, avec l’ UPR, et que le FN soit censuré pendant 7 ans.
Mais bizarre, personne ne répond...
« Sortie e l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN unilatéralement par l’article 50 »
Silence radio. -
@ Fifi
Votre vision complotiste est totalement hors de propos.
Je ne souhaite pas défendre le FN, mais le fait est que ce parti existe depuis 25 ans et bénéficie d’une large audience dans la population, comme le prouve ses résultats électoraux.
Il est donc tout à fait normal que le FN dispose d’un temps d’antenne conséquence sur les médias, dominants ou pas. De plus, si vous étiez un minimum honnête, vous pourriez constater que de manière générale, la présentation faite par les médias du FN n’est pas toujours bienveillante (ce qui d’ailleurs explique paradoxalement une part de son succès).
Il faut donc arrêter avec ce procès totalement idiot et contreproductif, qui n’a pour seul résultat que de faire passer François Asselineau pour un type hargneux et jaloux.
Par ailleurs, il serait bon qu’enfin vous arrêtiez votre fixette sur l’article 50, qui n’a absolument aucune importance et ne relève que de la technique juridique (et de la plus mauvaise d’ailleurs, comme il me semble vous l’avoir déjà longuement expliqué).
-
Tythan
L’article 50 est le seul moyen légal de sortir de l’ UE. -
@ Fifi
La fixettte que vous faites sur l’article 50 ne peut s’expliquer que par le bourrage de crâne que vous avez dû subir en entrant à l’UPR. Lorsque vous écrivez « l’article 50 est le seul moyen légal de sortir de l’UE », on se demande ce que vous voulez dire. J’ai l’impression que certains militants de l’UPR, dont vous faites partie, croient que l’article 50 est un hochet qu’il suffit d’agiter devant je ne sais pas qui d’ailleurs pour faire disparaître tous les problèmes.
Or, rien n’est plus faux. La vérité, c’est que l’article 50 est l’un des articles les plus inutiles et des plus défavorables qui soit pour les europhobes dans votre style. Car que dit cet article ? Il explique qu’un pays peut se retirer de l’UE, chose que les militants de François Asselineau prennent pour une grande avancée. Effectivement, avant (Lisbonne je crois ?), cette possibilité de retrait n’était pas écrite noire sur blanc. Mais enfin, il était évident qu’un pays, s’il le souhaitait, pouvait se retirer. De ce point de vue, l’apport de l’article 50 est donc nul.
Là où l’article 50 aurait pu être intéressant, c’est s’il précisait les modalités du retrait, qui, au regard du degré d’imbrication des pays membres de l’UE, posent de multiples problèmes. Or, si vous avez lu cet article, les modalités ne sont absolument pas précisées. La seule chose qui est dite, c’est que les pays devront négocier leur retrait et qu’au bout de deux ans, le retrait est de toute façon effectif.
Autrement dit, on n’est pas plus avancé que si l’article 50 n’existait pas. Pire encore, l’application stricte de cet article risque de forcer un pays membre de l’UE qui souhaiterait se retirer à attendre 2 années pour pouvoir le faire !
Bref, le juridisme mal placé de François Asselineau n’a aucun sens, puisque le droit, contrairement à ce qu’il dit, n’est pas clair et ne résout rien.
Ce qu’il faut comprendre, c’est que le problème de la sortie de l’UE n’est pas juridique mais politique, erreur que font tous les militants de François Asselineau lobotomisés par ses conférences aussi interminables que soporifiques.
A DLR, nous ne nous en sommes jamais cachés, notre objectif n’est pas la sortie pure et simple de l’UE, mais la sortie de la logique fédéraliste. Nous sommes favorables à une construction européenne confédérale. Ceci étant dit, si la sortie de la construction européenne actuelle passe par une sortie de l’UE (en invoquant l’article 50 ou tout ce que vous voudrez), nous n’y sommes pas hostile. En revanche, nous souhaitons bâtir ensuite une Europe de la coopération.
Je ne perds pas mon temps à répondre aux calomnies totalement idiotes sur les soi-disants appels du pied de NDA au FN si ce n’est pour vous dire une chose : depuis le temps que François Asselineau prétend que NDA rejoindrait le FN (ou qu’il serait un sous-marin de l’UMP), comment expliquez-vous que NDA soit toujours indépendant, défendant les mêmes idées ?
-
Tythan
Chaque Traité de l’ UE reprend les Traités précédents.
Celui de Lisbonne contient donc tous les précédents.
Et justement, il a une clause de sortie, ça tombe bien !On se débarrasse d’un coup de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN.
Cela ne semble pas du tout vous intéresser...- Les multiples accords signés par Bruxelles au nom de la France, doivent être épluchés pour savoir ceux qui doivent être conservés ou pas. etc
-
@ Fifi
Je ne comprends pas votre réaction. Avez-vous lu mon message ? J’ai l’impression que non.
Si je m’intéresse à l’article 50, c’est simplement pour essayer de vous sortir du catéchisme de François Asselineau que vous répétez sans exercer votre esprit critique.
Dans mon post précédent, je vous ai longuement expliqué, avec des arguments, combien l’article 50 est inutile (puisqu’il ne fait que de rappeler des évidences) est même contre-productif (avec le délai de 2 années).
Votre message ne fait qu’indiquer, pardonnez-moi, votre incompréhension des enjeux dont vous parlez.
Le problème de la sortie de l’UE n’est pas seulement technique, mais avant tout, politique, combien de fois faudra-t-il vous le répéter.
C’est la seule chose que je me tue à vous dire et que vous devez comprendre (mais j’avoue que je commence à me lasser. Je suis un mec sympa dans la vie, mais je n’ai aucune envie de me faire emmerder par des cons).
-
Tout à fait d’accord ! Pour « construire » une autre union européenne on ne peut que sortir d’abord de l’actuelle UE, irréformable par le verrouillage de l’article 48 du TUE (relisez attentivement les règles d’unanimité et de ratification par TOUS les pays membres).
Et pour sortir il n’y a qu’une seule issue qui est la demande d’application de l’article 50 (possible uniquement au niveau de l’Etat) et je vois que vous n’y êtes pas hostile. Ou article 49a du traité de Lisbonne qui est en ligne ici.
Prenons donc acte de cette convergence de vue entre DLR et UPR ! -
owen,
Merci pour votre commentaire. Il semble en effet, que les Français découvrent enfin le dessous des cartes des Partis politiques, et ne s’en trouvent guère satisfaits.
-
Garance 7 septembre 2014 21:31Fifi
Faut que vous arrêtez de porte- paroler ; c’est contre-productif : vous gonflez tous le monde avec votre gourouRegardez ; l’on vous moinsse à tour de doigtsFaut que vous soyez réaliste : votre produit est périmé ; donc invendable -
@ Garance (---.---.---.6) 7 septembre 21:31GaranceFifiFaut que vous arrêtez de porte- paroler ; c’est contre-productif : vous gonflez tous le monde avec votre gourou_____________Comme pas mal de souverainistes j’avais de la sympathie au départ pour ce micro parti mais leur propagande victimaire incessante ( et leur acharnement sur le FN, vachement original.., et DLR) m’a saoulé. -
Encore faudrait-il que les « sondeurs » sollicitent l’opinion de leur panel au sujet de l’UPR. Et ils s’en gardent bien pour ne pas ébruiter son existence dans les médias de grande diffusion.
-
C’est de bonne augure toutes ces secousses telluriques hexagonales, elles auront comme résultat heureux le renforcement et le rassemblement massif de tous les Sans dents dans la même crevasse sociale ! Ils seront alors, grâce à Hollande le premier parti politique de France... A moins que ce monde égaré ne se souvienne qu’il avait jadis une Nation et qu’il a aujourd’hui un Front dans lequel il peut se recycler utilement !
Hollande aura servi, quoi que l’on suppose, la Ve mourante en faisant du naufrage de la Gauche perfide « sa raison d’être » !!! « »Quel (autre) message pourrait-on passer aux Français« » hurlait Valls en valsant sur l’estrade de la Rochelle !!! J’avoue que je ne peux pas ne pas approuver !
Hollande connait bien la France et les Français, il sait que le peuple français gourmand, gloutant, et est éduqué depuis les trente grasses à consommer sans modération, il est aujourd’hui pleinement assoupi mais peut encore tout avaler étant sous le charme du Pendule indifféremment Gauche ou Droite à l’occasion ! Il a déjà avalé, sans mâcher des couleuvres aussi grosses que des anacondas alors... Alors pourquoi vanter des dents et des dentiers au plus grand péril de la « sécu » qui n’en peut plus !
Ni dents, ni dentifrice ... sucer, téter et surtout avaler ! Dites-vous bien que les poules ont suivi la coube de l’évolution du chômage encore plus pointue que celle de Hollande et elles ont survécu à tous les cataclysmes et pourtant ... Elles sont des sans dents !!!
De quelle séisme politique nous parle encore ce François Asselineau (tiens, un autre François : Une Soutane, une ? pour monsieur !!! ) Dans la ville et dans le cosmos, les François prolifèrent, ils sont comme les nombres premiers... dont on ne connait pas encore grand chose ! Voir ma « RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET ÉPISTÉMOLOGIE » de 2001 : Il y a toute las science de l’Univers, sans la Soupe de Bouse des Bosons du Bison du Hic !
Orbi et Urbi De Rome à Jérusalem, et pour la France d’Outre Machin et d’Autre Chose : Je traduis RERBI IRREBI !
-
Milles excuses, je dois corriger une petite phrase...
C’est de bonne augure toutes ces secousses telluriques hexagonales, elles auront comme résultat heureux le renforcement et le rassemblement massif de tous les Sans dents dans la même crevasse sociale ! Ils seront alors, grâce à Hollande le premier parti politique de France... A moins que ce monde égaré ne se souvienne qu’il avait jadis une Nation et qu’il a aujourd’hui un Front dans lequel il peut se recycler utilement !
Hollande aura servi, quoi que l’on suppose, la Ve mourante en faisant du naufrage de la Gauche perfide « sa raison d’être » !!! « »Quel (autre) message pourrait-on passer aux Français« » hurlait Valls en valsant sur l’estrade de la Rochelle !!! J’avoue que je ne peux pas ne pas approuver !
Hollande connait bien la France et les Français, il sait que le peuple français gourmand, gloutant, et est éduqué depuis les trente grasses à consommer sans modération, il est aujourd’hui pleinement assoupi mais peut encore tout avaler étant sous le charme du Pendule indifféremment Gauche ou Droite à l’occasion ! Il a déjà avalé, sans mâcher des couleuvres aussi grosses que des anacondas alors... Alors pourquoi vanter des dents et des dentiers au plus grand péril de la « sécu » qui n’en peut plus !
Ni dents, ni dentifrice ... sucer, téter et surtout avaler ! Dites-vous bien que les poules ont suivi la courbe de l’Evolution encore plus pointue que celle du chômage de Hollande et elles ont survécu à tous les cataclysmes et pourtant ... Elles sont des sans dents !!!
De quelle séisme politique nous parle encore ce François Asselineau (tiens, un autre François : Une Soutane, une ? pour monsieur !!! ) Dans la ville et dans le cosmos, les François prolifèrent, ils sont comme les nombres premiers... dont on ne connait pas encore grand chose ! Voir ma « RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET ÉPISTÉMOLOGIE » de 2001 : Il y a toute las science de l’Univers, sans la Soupe de Bouse des Bosons du Bison du Hic !
Orbi et Urbi De Rome à Jérusalem, et pour la France d’Outre Machin et d’Autre Chose : Je traduis RERBI IRREBI !
-
"Si Hollande ne se protège pas, qu’il n’a même plus le souci de sa propre image, qu’il n’y croit plus", c’est que quelque chose de grave serait en préparation...(?).
Les pièces sur l’échiquier sont en place.-
Pour reconquérir les classes populaires en mai 2017, le Parti Socialiste doit choisir un autre candidat que François Hollande, qui est mort politiquement.
Quel serait le meilleur candidat socialiste pour mai 2017 ?
Réponse :
Par exemple, Martine Aubry.
Martine Aubry qui, elle, a l’intention de reconquérir les classes populaires.
Cela implique d’infléchir la politique économique du gouvernement.
Lisez cet article :
Martine Aubry va faire des propositions pour infléchir la politique économique du gouvernement.« Oui l’abstinence médiatique de Martine Aubry est terminée », déclarait récemment un député proche de la maire de Lille, plutôt effacée depuis plusieurs mois. La socialiste, battue par François Hollande au second tour de la primaire socialiste en octobre 2011, a déclaré dimanche 7 septembre qu’elle allait faire "dans les semaines qui viennent" des propositions pour infléchir la politique économique du gouvernement.
"Il y a des inflexions à faire dans la politique économique pour que la croissance revienne, réduire les déficits il faut le faire (...) sans casser la croissance", a professé l’ancienne ministre du Travail au micro d’Europe 1, en direct de la braderie de Lille.
La maire de Lille a ainsi évoqué l’aide aux entreprises "qui en ont besoin : les artisans, les commerçants, les PME, les entreprises qui sont soumises à la concurrence internationale sans casser la demande".
A l’inverse, "on n’a pas besoin d’aider les banques, par exemple, qui, elles, ne sont pas dans la concurrence internationale. On n’a pas besoin non plus d’aider les entreprises qui préfèrent verser l’argent que leur a donné l’État pour donner des dividendes plus importants (..) au lieu d’investir dans l’avenir, l’emploi et la formation", a argumenté Martine Aubry.
-
Nestor 7 septembre 2014 21:22Salut BA,
De toute façon que ce soit dans le même parti ou face à d’autres partis le combat des chefs ne sert plus à rien ... Il faut trouver une nouvelle forme de gouvernance qui ne repose pas sur des décisions que peut prendre un seul homme ou un seul groupe de personne ... Il faut que les décisions soient prises par le peuple et qu’elles reposent sur ses épaules ... Pas la peine de mettre des personnages en haut de l’affiche si c’est pour les voir par la suite se décomposer !
-
Nestor 7 septembre 2014 19:49Salut,
« L’extrême droite aux portes du pouvoir en France. »
Voila ce que Valls vient d’annoncer aujourd’hui dans un discours en Italie ...
-
L’extrême droite aux portes du pouvoir en France« feraient fuir à l’étranger, la droite, la gauche, Melenchon, le PCF ?Tout ce vous énoncez en terme de catastrophes à venir, les français le vivent maintenant et hier avec la droite de SARKOZY et avant avec la droite de CHIRAC et avant la droite avec la gauche de MITERRAND !Il doit être terrifié d’envisager de ne plus pouvoir retourner à pantoufler dans l’alternance tellement confortable.Ces eux qui devront se dire ’si nous avions su nous aurions tenu nos promesses » ! -
L’extrême droite aux portes du pouvoir en France« feraient fuir à l’étranger, la droite, la gauche, Melenchon, le PCF ?Tout ce vous énoncez en terme de catastrophes à venir, les français le vivent maintenant et hier avec la droite de SARKOZY et avant avec la droite de CHIRAC et avant la droite avec la gauche de MITERRAND !Il doit être terrifié d’envisager de ne plus pouvoir retourner à pantoufler dans l’alternance tellement confortable.C’est eux qui devront se dire ’si nous avions su nous aurions tenu nos promesses » ! -
Nestor 7 septembre 2014 21:06Salut Samy,
Oui et qui en sont les responsables ? En tout cas tu vois bien qu’en ce moment Hollande n’est pas bien du tout et ce ne sont pas les gesticulations de Valls considéré comme mec de droite qui vont arranger les choses ...
Ça vas pas pouvoir continuer ainsi jusqu’en 2017 ... Faut se faire une raison ...
C’est mal barré Samy !
-
Garance 8 septembre 2014 06:06Nestor
Il est assez facile de comprendre pourquoi Manu nous fait part de sa grande découverte comme quoi le FN serait « aux portes du pouvoir »Il rameute ses « troupes » en vue du vote de confiance qu’il va demander dans 1 semaineVote de confiance qui sera voté évidemment : aucune surprise à attendre de la part de pourris qui ont mis le Bouffi au pouvoir : la gamelle d’abordLa peur de ne plus pouvoir se goberger au détriment des Sans-dents les fera voter comme un seul pourri car quand on sait qu’on va être viré autant voter pour et ce afin d’en profiter le plus longtemps possibleQuand à la Brochen mentionnée ci-dessus : en quoi le retour d’une poivrote bourreuse d’urnes peut changer quelque chose dans le fait que le PS soit déjà mort ? -
Nestor 8 septembre 2014 12:03Salut Garance,
Et oui là dessus nous sommes bien d’accord ... Le brouzouf, la thunasse, le Profit ... Veulent bien sûr en profiter tant qu’il en est encore temps pour eux ... Tous les mêmes Garance ! Même sûrement ceux que tu haïs et que tu soutiens depuis 20 ans ...
Gaffe à la déception !
« De toute façon que ce soit dans le même parti ou face à d’autres partis le combat des chefs ne sert plus à rien ... Il faut trouver une nouvelle forme de gouvernance qui ne repose pas sur des décisions que peut prendre un seul homme ou un seul groupe de personne ... Il faut que les décisions soient prises par le peuple et qu’elles reposent sur ses épaules ... Pas la peine de mettre des personnages en haut de l’affiche si c’est pour les voir par la suite se décomposer ! »
Pour ta question, Aubry c’est pour le bricolage ... C’est un peu comme Leroy Merlin ... Faut se méfier des enchanteurs ... Ils pourraient soi-disant transformer Le plomb en Delors ... Ça change pas grand chose en fait, de fervents pros Europe Économique depuis toujours ! L’Europe c’est une bonne idée mais pas comme eux l’entendent ...
-
Henri Canant,
Les relations Asselineau Pasqua. -
Henri Canant,
Les relations Asselineau Pasqua. -
@ François Asselineau
Je n’ai, a priori, qu’un commentaire à faire :
Lorsque je li votre description, je bute sur deux éléments de votre carrière, à savoir diplômé de l’ENA et inspecteur général des finances.
Il se trouve que s’il y a deux critères qui, s’ils sont vérifiés, rendent mon vote pour un candidat, rédhibitoire : Un cursus à l’ENA et une expérience professionnelle à Bercy.
En effet, « énarque » est intimement lié, pour moi, à « faillite » et ce, dans le secteur publique comme dans le secteur privé. Quant à l’administration fiscale, je pense que ce ministère est, non seulement à l’origine de nombreuses faillites de sociétés ou de simples contribuables et donc générateur de chômage, mais encore que les fonctionnaires qui y travaillent, sont aussi irresponsables que cyniques quant à leur rapport avec les contribuables. D’ailleurs, d’une part il y a une grande majorité d’énarques à Bercy, d’autre part les contrôles fiscaux sont un des moyens privilégié par l’Etat pour nuire efficacement à un citoyen gênant.
Cela étant je n’ai pas lu votre programme mais, en tout état de cause, comment faire confiance à un homme partant avec de tels handicapes…
-
Alors qu’est ce que François Asselineau devrait être ? Militaire, dentiste, ingénieur, ouvrier ?
François Asselineau s’est distancé il y a bien longtemps de ces dirigeants euro-atlantistes qui ne pensent qu’à leur carrière. Si son seul problème c’est d’avoir suivi d’excellentes études je n’ai aucun problème avec celà. Par ailleurs un inspecteur général des finances ne fixent pas la politique à mener, les directives viennent de Bruxelles notamment les GOPE (grandes orientations de politiques économiques) :
Pas un seul dirigeant ou politique ne dit le 100ème de ce que François Asselineau dénonce dans ses conférences. Que ce soit concernant le traité transatlantique, les euro-régions, l’euro, les origines de l’UE et plus généralement concernant la « tromperie universelle comme mode de gouvernement »
Je veux bien croire que des gens soient réticents à voir encore un énarque débarquer mais le travail qu’il a fourni dans ses conférences aux 4 coins de la France traduisent une réelle volonté de bien faire. Je vous mets au défi de trouver un seul énarque capable d’aller faire des conférences gratuites partout en France pour dénoncer le système en place.
Bonne soirée !
-
Si je souligne spécifiquement l’activité de F. Asselineau au sein de l’administration fiscale, c’est parce qu’à mon sens, les métiers de contrôleur dans cette administration, relèvent d’un profil psychologique particulier. Les comportements que l’on y constate ne sont pas nécessairement innés mais sont, in fine, de l’ordre de l’amoralité et de l’action vindicative. J’ai notamment connu des gens très bien, qui sont rentrés dans cette administration et qui, à force de bourrage de crane, ont perdu toute empathie au profit du mépris des contribuables, leurs concitoyens.
Quant aux « excellentes » études, je pense, comme beaucoup, que l’ENA est loin d’être une référence, bien au contraire. N’importe quel cursus universitaire est largement au dessus du diplôme de l’ENA. Malheureusement, ces énarques sous qualifiés ont la priorité, et c’est insupportable, sur les postes de la haute fonction publique. Cela est devenu une véritable mafia, que l’ont retrouve aussi bien dans l’exécutif que dans le judiciaire.
-
FHR
Vous ne semblez pas très au courant du fonctionnement de la fonction publique...
Le travail d’un fonctionnaire, c’est de faire ce que demandent les Ministres. N’importe quel Ministre, de n’importe quel gouvernement.
Les Hauts fonctionnaires ne choisissent pas les Ministres, qui sont nommés par le Gouvernement. -
@ Fifi Brind_acier
Tout d’abord, je pense que la moindre des convenances lorsqu’on prend le temps d’écrire un article à l’attention des lecteurs d’Agoravox et que quelqu’un vous interpelle, c’est de répondre.
Je constate qu’à défaut de réponse de la part de l’auteur, c’est al_je et vous qui prenez sa défense.
Ensuite, oui, je suis un peu au fait du fonctionnement de l’administration et des services publiques, et pour aller dans votre sens, je citerai l’exemple d’une fonctionnaire de l’administration fiscale que j’ai bien connue et qui a été poussée dehors parce qu’elle conseillait un peu trop les pauvres gens qui venaient la solliciter parce qu’ils étaient étranglés par les impôts.
Cependant, je maintiens ce que j’ai écrit car, au-delà de l’obéissance des fonctionnaires, subordonnés à leur ministère, beaucoup font du zèle, précisément pour se faire bien voir et mieux grimper les échelons. Ce faisant, ils ne se limitent pas à vouloir conserver leur poste mais agressent délibérément leurs compatriotes. Quand il s’agit de l’administration fiscale, cela se traduit par du harcèlement et l’atteinte à l’intégrité matérielle et psychologique des contribuables visés. Or l’administration fiscale a tous les droits, y compris celui de commettre des actes irréguliers, et est curieusement dispensée de motiver ses décisions. Quant à ces obligations vis-à-vis de la haute hiérarchie, je dirais que les syndicats sont suffisamment forts pour contraindre le ministre lorsque des décisions ne leur conviennent pas. Je ne vais donc sûrement pas pleurer sur de tels individus et pour tout dire, je pense que cette administration a besoin d’un grand ménage pour remettre, au quotidien, un minimum d’éthique et de morale ; à commencer par la mafia fétide et envahissante des énarques.
-
FHR
Vous confondez l’obéissance et la soumission.
Un fonctionnaire est bien obligé de faire ce que demandent ses supérieurs, sinon, il est sanctionné,
( notation pourrie, pas de promotion, mutation refusée ou au contraire mutation d’office).
La soumission est une attitude mentale, d’accord avec ce qui est demandé.Comme ces 9 anciens responsables des services de renseignements américains qui ont écrit à Obama. pour dénoncer sa politique sur la Russie.
Ou Assange, ou Snowden.
Vous critiquez les lanceurs d’alerte, mais pas ceux qui savent et qui se taisent. -
@ Fifi Brind_acier
J’ai bien compris que vous adhérez à la philosophie politique de F. Asselineau et que si j’ai une opinion défavorable concernant votre mentor, à cause de son diplôme de l’ENA et de ses fonctions, c’est probablement parce que je ne suis pas très au courant du fonctionnement de la fonction publique et que je confonds les mots « obéissance » et « soumission ».
C’est votre sentiment. Après tous, je ne suis pas un expert de la fonction publique ni un spécialiste de la sémantique mais j’ai tout de même fait quelques études et ai côtoyé la fonction publique, notamment dans le cadre de mon travail.
Aussi, vos réponses me semblent plutôt de l’ordre de la rhétorique car mon propos n’est pas d’accuser les fonctionnaires de complicité délibérée ou assumée avec les politiques voulues par leur haute hiérarchie mais de faire valoir que, quelque soit la politique et les procédures mises en place, beaucoup cherchent avant tout à faire avancer leur carrière au mépris des dégâts qu’ils peuvent causer ici et là au sein de la population, en allant au-delà du simple respect de ce qu’on leur demande. En cela, ces personnes me semble plus individualistes et carriéristes qu’en osmose avec l’intérêt général. C’est aussi une des raisons pour lesquelles je crois que le chemin vers la démocratie, l’adhésion à des valeurs humanistes, la collaboration, l’entraide… est encore très, très long.
Et pour revenir à mon sujet principal, je dis simplement que, pour moi, les beaux programmes politiques ne sont crédibles que si leur porteur est exempt de tout défaut qui puisse faire douter de leur compétence, de leur sincérité ou de leur intégrité morale.
Combien de beaux discours avons nous entendu de la part de nombre de politiciens, qui se sont avéré, in fine, de la pure démagogie ?
C’est pourquoi je n’irai pas chercher le prochain président parmi tous les politiciens et politiciennes bien connus aujourd’hui et ce, quelque soit leur repentir ou leur nouvelles résolutions. Je crois que c’est assez pragmatique, en tout cas de bon sens.
Le « background » d’Asselineau ne m’inspire pas confiance en dépit de son discours (je m’y suis un peu intéressé), qui lui, ne me semble pas être particulièrement en opposition avec ma vision de l’avenir.
-
FHR
Il faut examiner ce que les gens font et voir si c’est cohérent avec ce qu’ils disent.
Mais ce n’est que mon avis personnel. -
L’upr est un parti bidon qui se prétend souverainiste mais qui passe son temps à taper sur les souverainistes.
Cherchez l’erreur...-
De quels autres partis souverainistes parlez vous ?
DLR ? Nicolas Dupont-Aignan est un young leader de la french american foundation. Il ne propose pas de sortir de l’UE. Donc il accepte que les lois et les orientations économiques soient fixées par Bruxelles. C’est pas souverainiste du tout.
FN ? Pareil, ils ne proposent pas de sortir de l’UE. De plus ils tapent constamment sur les musulmans et les immigrants sans dénoncer les articles des traités européens qui dictent notre politique migratoire et sans remettre en cause les vrais responsables des problèmes d’immigration. De plus MLP est bien allée aux USA rencontrer les dirigeants de l’AIPAC, Le Pen qui signe un accord avec Svoboda et j’en passe...
-
Ah ? Il y aurait d’autres partis souverainistes que l’UPR ? Je n’en ai pas vu d’autres qui auraient pour programme :
- de sortir de l’Union Européenne à l’aide de l’article 50 du TUE (qui nous tue...) de façon à retrouver notre souveraineté nationale- de sortir de l’euro et de revenir au franc de façon à retrouver notre souveraineté monétaire- de sortir de l’OTAN de façon à retrouver notre souveraineté militaireS’il en existait, je vous saurais gré de bien vouloir les porter à la connaissance des lecteurs attentifs que nous sommes tous ici. -
Oh de la propagande anti FN, anti DLR de l’UPR sur Agoravox ( le seul forum où vous ne vous faites pas jeter ?) ça faisait longtemps ! l’upr les témoins de jehovah du souverainisme , un mélange de pathétique et de grotesque.
-
lotharingien.
En dehors de l’ UPR, il y a le PRCF et le M’PEP, les Clubs « Penser la France », et le Front Syndical de classe.Ils demandent la sortie de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN, mais refusent de se servir de l’article 50.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON