Commentaire de el cogno
sur Rapport sur le MH17 ou l'art de l'enfumage
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous ne répondez pas à ma demande concernant un missile SA avec charge creuse pour prouver vote assertion.
Vous parlez de « disque » ? se semblait que c’était plutôt cônique l’onde sur un missile antiaérien.
Des missiles sans un « fil » pour découper ou sans « aiguilles » pour perforer sur un engin pareil ?
Vous comptez sur l’onde de choc sonore à 50m ?
Les missiles dont il est question pour le MH17 projetent justement des « dards » métalliques, ce n’est pas le souffle qui détruit la cible.
Alors de quoi on parle au juste ?
Les cibles ne se déplacent pas toujours en ligne droite,
Comique d’utiliser l’agilité d’un chasseur pour argumenter contre un avion de ligne en vol rectiligne... tout un paragraphe inutile. 
Derniers commentaires
-
11/09 21:24 - smilodon
Je ne suis pas à la place des familles !... Donc, au départ je m’en fous totalement !.. (...)
-
11/09 15:49 - Pascal L
@Bourrico6 « Un coup le gros missile ne peut pas trop bouger, un coup il conçu pour les cibles (...)
-
11/09 13:08 - chapoutier
tes neurones sont en train de griller ! il est grand temps de prendre du repos mon p’tit (...)
-
11/09 11:58 - bourrico6
Je ne comprends pas votre raisonnement, j’ai même l’impression que vous vous (...)
-
11/09 11:49 - bourrico6
Je ne sais pas. Et comme je ne sais pas, je me garde de répondre à cette question. Je sais (...)
-
11/09 11:42 - bourrico6
D’ailleurs j’attends toujours que cet auteur bidon prouve ses allégations. Il est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération