« A cause de la concentration croissante de la propriété de la terre, l’Irlande envoie son surplus de population vers le marché du travail anglais, et fait baisser ainsi les salaires, et dégrade la condition morale et matérielle de la classe ouvrière anglaise.

Et le plus important de tout ! Chaque centre industriel et commercial en Angleterre possède maintenant une classe ouvrière divisée en deux camps hostiles, les prolétaires anglais et les prolétaires irlandais.

L’ouvrier anglais moyen hait l’ouvrier irlandais comme un concurrent qui abaisse son niveau de vie. Par rapport au travailleur irlandais, il se sent un membre de la nation dominante, et ainsi se constitue en un instrument des aristocrates et des capitalistes de son pays contre l’Irlande, renforçant ainsi leur domination sur lui-même. Il nourrit des préjugés religieux, sociaux et nationaux contre le travailleur irlandais. Son attitude envers lui est très semblable à celle des « pauvres blancs » envers les « nègres » des anciens Etats esclavagistes des USA. L’Irlandais lui rend d’ailleurs la pareille, et avec intérêts. Il voit dans l’ouvrier anglais à la fois le complice et l’instrument stupide de la domination anglaise en Irlande. »

marx aussi décrit la division du prolétariat engendré par l’immigration et le racisme, dans le même camp.

Des circonstances particulières favorisent l’accumulation tantôt dans telle branche d’industrie, tantôt dans telle autre. Dès que les profits y dépassent le taux moyen, des capitaux additionnels sont fortement attirés, la demande de travail s’en ressent, devient plus vive et fait monter les salaires. Leur hausse attire une plus grande partie de la classe salariée à la branche privilégiée, jusqu’à ce que celle-ci soit saturée de force ouvrière, mais, comme l’affluence des candidats continue, le salaire retombe bientôt à son niveau ordinaire ou descend plus bas encore. Alors l’immigration des ouvriers va non seulement cesser, mais faire place à leur émigration en d’autres branches d’industrie. Là l’économiste se flatte d’avoir surpris le mouvement social sur le fait. Il voit de ses propres yeux que l’accumulation du capital produit une hausse des salaires, cette hausse une augmentation des ouvriers, cette augmentation une baisse des salaires, et celle-ci enfin une diminution des ouvriers. Mais ce n’est après tout qu’une oscillation locale du marché de travail qu’il vient d’observer, oscillation produite par le mouvement de distribution des travailleurs entre les diverses sphères de placement du capital.

Pendant les périodes de stagnation et d’activité moyenne, l’armée de réserve industrielle pèse sur l’armée active, pour en refréner les prétentions pendant la période de surproduction et de haute prospérité. C’est ainsi que la surpopulation relative, une fois devenue le pivot sur lequel tourne la loi de l’offre et la demande de travail, ne lui permet de fonctionner qu’entre des limites qui laissent assez de champ à l’activité d’exploitation et à l’esprit dominateur du capital.

http://www.marxists.org/francais/marx/works/1867/Capital-I/kmcapI-25-3.htm

8 encore une fois tu es malin pour nier la ressemblance marxisme-fascisme tu répètes 50 000 x la même chose « marx internationaliste » comme ça une différence devient 30 différences. ça va avec les points 2-3-4-5-7

sinon le programme du nsdap socialiste Programme du Parti national-socialiste des travailleurs d’Allemagne (Nazi), 1920 (extraits)  :

« La suppression du revenu des oisifs et de ceux qui ont la vie facile, la suppression de l’esclavage de l’intérêt.
Considérant les énormes sacrifices de sang et d’argent que toute guerre exige du peuple, l’enrichissement personnel par la guerre doit être stigmatisé comme un crime contre le peuple. Nous demandons donc la confiscation de tous les bénéfices de guerre, sans exception.
Nous exigeons la nationalisation de toutes les entreprises appartenant aujourd’hui à des trusts. Nous exigeons une participation aux bénéfices des grandes entreprises.
Nous exigeons une augmentation substantielle des pensions des retraités.
Nous exigeons une réforme agraire adaptée à nos besoins nationaux, la promulgation d’une loi permettant l’expropriation, sans indemnité, de terrains à des fins d’utilité publique – la suppression de l’imposition sur les terrains et l’arrêt de toute spéculation foncière, l’interdiction du travail de l’enfant. »

et sa politique socialiste : De même pour Hitler qui généralisera à toute la population l’assurance vieillesse (aux artisans et artistes en particulier), pour les accidents et celle pour la santé (réservé avant que pour les vieux et fonctionnaires) où il rendra l’accès aux soins illimité. Hitler aussi aura augmenté de 15 % les pensions de retraite en pleine 2nd gm et multipliera le contrainte de l’employeur pour licencier, sécurité de l’emploi assuré. Il créa les toutes premières allocs familiales allemandes, interdiction des exports de capitaux, autarcie anti-libérale, avec en plus des crédits d’impôts pour les familles à enfants, ainsi que la congé maternité. Hitler étendra considérablement le système de protection social et finalisera l’Etat-providence allemand commencé par Bismarck. Il aura créé des dizaines de prestations différentes aux plus démunis, et fait des baisses d’impôts pour la classe moyenne et populaire. Hitler de plus ne pas oublier a fournit l’électricité gratuitement à toute la population et pris en charge par l’Etat l’assurance-automobile ainsi que les congé payés. Des millions de logements sociaux seront construits et pris en charge par l’État et parfois par les entreprises, il y a eu aussi la « voiture du peuple« ou »coccinelle » offerte par l’État aux plus démunis. Le taux marginal de l’impôt sur le revenu passera même de 50 à 65 %, des tonnes d’autres taxes sur le capital apparaîtront. Celui sur les bénéfices des sociétés de 10 % à 45 %. Un plafond de 6 % de bénéfices des entreprises distribués en dividendes, sera imposé. Des cantines, repas chauds, la médecine, aménagements hygiéniques, des loisirs, ect... seront mis en place dans les lieux de travail. Les prix, les salaires, les circonstances de vente, les méthodes de production et les sources d’importation des entreprises étaient contrôlés et dirigés par l’Etat, les entreprises étaient assemblés dans des cartels dirigés étroitement par l’Etat. liberté d’entreprise=0

http://www.persee.fr/web/revues/hom...

http://www.cleiss.fr/docs/regimes/r...

http://www.globalsecurity.org/military/world/europe/de-drittes-reich-economy.htm

http://fff.org/2012/08/15/the-other-side-of-hitler/

http://wiki.mises.org/wiki/Inflation_in_Nazi_Germany

http://www.ndf.fr/poing-de-vue/06-10-2012/le-socialisme-en-chemise-brune

http://stop-obama-now.net/hitlercare/

http://ben.lp.free.fr/lesocialismee...

d’autres liens que je ne retrouve plus.

et le Larousse « Histoire du monde » de 1918 à aujourd’hui

attention forum facho mais le seul lien que j’ai pu trouver qui re c/c l’essentiel d’un ouvrage :http://galileo-galilei.forumactif.c...

ce livre montre la véritable révolution sociale qu’a fait hitler, il montre toutes le avancées sociales du iii ème reich que je ne peux pas citer car tellement nombreuses, je vous laisse le lien.

« les grandes lignes ?

quoi ?
prolétaires de tous pays unissez vous ? »

« Au contraire le NSADP était basé sur une politique de guerre entre prolétaire, était pour un nationalisme exclusif, au contraire de l’internatioalisme de Marx
l’abolition de la propriété privé, mais alors pourquoi les multinationales ont fleuries sous l’Allemagne nazi ? »lol c’est une blague voire politique du iii ème reich plus haut.

«  »les grandes lignes ?

quoi ?

prolétaires de tous pays unissez vous ?

L’abolition de toute hiérarchie dans la société ? le nazisme est une idéologie hiérarchique« 

nationalisme seule différence avec marx quasiment.

 »la démocratie directe ? le nazisme est une dictature antidémocratique« 

quoi tu te fous de la gueule du monde la collectivisation avec l’éradication de toute opposition à ça=démocratie ?

 »l’abolition de l’état ? avec le nazisme l’état est tout."

marx a refuse donné le nom etat la collectivité internationale dictatoriale