pauvre sampiero les fr de souche ça n’existe pas (technique visant à nier l’existence d’une certaine ethnie pour qu’elle accepte sa destruction) ? ça te fait chier que la France depuis 1500 ans est blanche et pas métis-arabe-noire ?
propagande remplaciste désamorcé ! le territoire fr entier actuel depuis clovis depuis 1500 ans a connu seulement l’immigration bretonne, l’immigration normande (tous deux mineures et dans deux seules régions, mineures : la Bretagne dans l’est reste d’ascendance essentiellement armoricaine d’où le gallo dialectale du fr parlé là bas, et à l’ouest ce sont pas de purs bretons de sang, l’immigration bretonne ne fut pas assez massive et enfin en Normandie ils sont loin d’êtres aussi aryens que les scandinaves. de plus on peux dire que le sang breton-normand en france depuis plus de 1000 ans quand la france n’était pas encore vraiment fini, c’est français) ainsi que l’immigration européenne du xix ème siècle jusqu’aux ans 70 (immigration capitaliste récente qui devrait
d’ailleurs pas être compté, mais bon seulement 15 % des français descendent de ces migrations ou sont de ces migrations lol et pour la plupart ils ont seulement 1 ancêtre étranger des ces immigration sur 4 ou sur 8 ou sur 16, donc osef ces gens issus de ces migrations ont essentiellement du sang fr et c’est en plus que 15 % des français et c’était une immigration blanche), au final avec quasiment seulement à 95 % ces migrations mineures, il y a sur le territoire fr actuel jusqu’à l’immigration extra européenne, depuis 1500 ans, le même sang qui circule à 85 %. l’identité fr existe, l’identité fr sanguine-raciale-du sol français existe, bref les pas fr de souche c’est l’immigration actuelle depuis les ans 70 et l’immigration extra européenne, la population autochtone est de souche a 85 %, a le même sang à 85 % depuis 1500 ans sur tous le sol actuel fr métropolitain. le fr de souche c’est celui ayant son sang qui coule essentiellement en gaule depuis 1500 ans depuis les invasions germaniques avant la fondation de la france. et hormis la Normandie toutes les régions depuis leur date d’incorporation à la france : quasiment 0 immigration hormis celle aps si grosse du xixème siècle aux ans 70 européenne.
et enfin sampiero quand t’es issu de l’immigration tu n’as pas à soutenir le génocide de l’identité du pays qui t’as accueilli si tu aimes vraiment ce pays. c’est comme si tu disais que les antillais doivent soutenir l’esclavage car ils en sont issus.
et une fois de plus : refuser un génocide s’est se sentir supérieur aux autres ? les amérindiens se sentaient supérieurs aux autres ?
de plus la constitution fr de 1789 a été faite pour les blancs et par les blancs, les hommes sont égaux en droits sauf que tu oublies qu’il y a aussi le statut de citoyen fr avec des droits particuliers, et que cette constitution ne dit pas que n’importe qui devient citoyen fr ou n’importe qui a le droit de venir sur le sol fr où s’applique cette constitution.