• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de CN46400

sur Face à la crise : fascisme ou révolution ? camarades, citoyens, l'heure est à l'action, par Floreal


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CN46400 CN46400 14 septembre 2014 08:33

   Mon cher marxiste de pacotille, sache que pour moi la première mort d’homme due à Staline était déjà de trop. Mon propos n’est donc pas d’exonérer ce dictateur de ses crimes, mais de comprendre le mécanisme politique qui a conduit à ces faits. Mais ce n’est pas en les regardant avec une loupe grossissante qu’on peut avancer sur ce chemin, c’est l’étude des mobiles qui est décisive.


    Staline est, comme toi, un marxiste sommaire. Il croit, lui, que le socialisme, antichambre du communisme, doit être une société totalement étatisée où toutes les traces de l’ancien capitalisme auraient été éradiquée. Alors que Marx, et Engels, savent et disent que que les parties du capitalisme les plus efficaces resteront en place tant que les solutions socialistes (communistes...) n’auront pas fait la preuve de leurs supériorité, Staline, et Mao, regardant le capitaliste comme un tout indivisible, pensent qu’i devra être immédiatement, et totalement, jeté dès que l’affrontement final, militaire bien sûr, aura été gagné.

    Voilà pourquoi Staline, comme Mao, sont si éloignés de Lénine et Teng Xiao Ping qui, eux, voient d’abord la révolution socialiste comme la subordination du capital à l’état, soit l’inverse du capitalisme et rien de plus dans l’immédiat. Le capitalisme perdant des positions et disparaissant au fur et à mesure que ses carences deviennent plus évidentes aux yeux de tous.

   Pour Marx l’homme est un animal qui vit en société, tout ce qui tend à favoriser cette existence doit être protégé, voire étendu.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès