Bonjour Hervé HUM

« Je dis que la religion n’est pas en cause... » est une allégation, non étayée par un argument valable !

Quoi que vous disiez, les religions s’appuient toutes sur des textes « sacrés » ! les adeptes et pratiquants religieux doivent l’obéissance aux textes en tous points.

 Et ce n’est pas moi qui le dis, mais les religions monothéistes : suit ... copé/collé de l’extrait d’un texte de l’Abbé...

////////////////////////////////////////////////////////////////////// ////////////////////////////////////////////////////////////////////// ////////////

Vous devez obéissance à la religion qu’en tant que croyant.

La religion s’appuie sur la foi et donc sur l’intime conviction, non sur la menace. Ceci car le principe premier de la religion est le libre arbitre. Or, le libre arbitre n’est valable uniquement que dans le libre choix, donc interdisant la menace, la manipulation des esprits et l’usage de la force.

Ceci n’est pas une allégation, mais un fait religieux sans lequel la foi n’existe tout simplement pas. Autrement dit, la condition de la foi repose uniquement sur la libre adhésion et non sur la contrainte, qu’elle soit manipulatoire ou physique, qui sont la négation pure et simple de la foi par celui qui pratique une de ces méthodes.

L’Islam par exemple ne professe pas le djihad par l’épée en dehors de son foyer culturel, autrement dit, autour de la Mecque. Au delà, le djihad se fait uniquement par l’esprit, le coeur, donc par un prosélytisme fondé sur l’adhésion libre à la foi et encore une fois, sans manipulation.

Un musulman intègre ne peut pas dire le contraire, seul un religieux intégriste travestira et mentira dans l’unique but d’accroitre sa propre influence pour mieux exploiter les crédules et les faibles d’esprits à son profit personnel. Donc, se servir de la religion et non la servir.

////////////////////////////////////////////////////////////////////// ////////////////////////////////////////////////////////////////////// //////////

Vous ne voulez pas admettre que les religions ont pour pierre angulaires, les textes sacrés, soit ! c ’est le cadet de mes soucis

Cependant, vous seriez bien en peine, de m’expliquer d’où vient l’origine de la foi...

Après que vous vouliez noyer le poisson dans une mare d’explications aussi inutiles que confuses dont vous l’habitude avec vos contradicteurs démontre votre ignorance, ce qui en soi est sans gravité et parfaitement remédiable, mais le pire est votre posture obtue et à ce stade tout débat est inutile, car une seule chose vous importe, avoir raison.