Par solidarité de classe j’ai fais un clic sur le oui indiquant que j’étais d’accord avec l’article.
Par souci d’équanimité pour l’éventuelle personne qui fait parti des 1% les plus riches donc l’autre classe qui se serait perdu ici je lui donne quelques conseils.

En regardant l’historique de la croissance du PIB, c’était du 0,1-0,2% ce qui fait il n’y avait que deux classes : les pauvres et les riches.
Il y a eu quelques sursauts de croissance, l’industrialisation, les colonies et surtout l’après guerre.
Ces sursauts surtout le dernier ont permis l’émergence d’une classe moyenne et un modèle social.
Vu que l’on est reparti pour avoir une croissance derrière la virgule, il serait bien que toute cette classe moyenne retourne dans la classe pauvre et laisse tomber ce sois-disant progrès social qui fait que la population mondiale croît d’une façon anarchique, des travailleurs il y en a assez.
Avec une vie de merde il n’est pas nécessaire de vivre jusqu’à 80 ans d’autant plus que l’on est plus productif à cet âge.

Du fait que je réside dans un pays où le revenu par habitant est 6 fois inférieur, je peux faire part de quelques observations.
La pauvreté (surtout celle des autres) on s’y habitue.
Il est préférable du fait que ce sont les utilisateurs finals que ce soit le MEDEF qui s’occupe du programme scolaire de l’école publique, de ce fait la marche pour passer à l’université sera tellement grande que cela apportera une harmonie de caste dans les niveaux supérieures tout en donnant des ouvriers optimaux dès la sortie de l’école. Pour les écoles privées, un cout mensuel de 1/3 à 1 smic semble optimal.
Pour avoir testé la vie de pauvre, 400€ semble une bonne base pour le smic, ça permet en se serrant pas trop la ceinture d’acheter un GSM, il faut quand même prévoir d’écouler la production. Vous allez me dire qu’avec 400€ le loyer ne passe pas, la Chine pour arrivé à une croissance à deux chiffres c’est avec des dortoirs à proximité du travail et non avec des pavillons de banlieu. Après 12-16h de travail on a moins besoin d’intimité. En plus pour le bilan énergétique il n’y a pas photo.
En France il y a parfois l’impression qui y a une justice à deux vitesses, je ne saurais trop vous conseiller le modèle : une justice pour les riches et une justice contre les pauvres.
Vous verrez les gens s’habituent vite à l’injustice, quand je vois dans le journal : pourquoi le policier a tué c’est que l’autre paraissait coupable (on dit pas coupable de quoi) ça passe comme une lettre à la poste, imaginez la tranquillité d’esprit quand il y a des morts lors d’une manifestation, une ligne c’est tout, simplement pour indiquer qu’il est dangereux de manifester.

Bien entendu, le pays gagnant sera celui qui aura commencé le plus tôt la régression sociale, les derniers pays n’auront que des pauvres comme clients.

Contrairement aux pays anglo-saxons ou latino-américains où la pauvreté ne dérange pas de trop, la France avec ses idées vieillottes de la révolution n’aime pas trop ce coté inégalitaire mais vous pouvez compter sur des médias qui sont très efficaces pour faire passer des vessies pour des lanternes.
Dans les télés réalités il faudrait peut être augmenter le coté compétition pour que les gens s’imprègnent de la notion gagnant/perdant.
Il faudra aussi remettre la religion à la mode, ’’les derniers seront les premiers’’ comme promesse on a jamais fait mieux en marketing. Déjà l’article 2 du code noir de Louis XIV imposait la religion pour les esclaves, c’est pas pour rien.