Commentaire à bien faible base argumentative : il suffirait qu’une femme participe de son oppression pour justifier celle-ci. Cela ne tient pas la route en simple logique d’analyse. Mais cela permet à hommelibre de relativiser le ton con-descendant (donc pas intello-montant) qu’il adopte et qui déjà n’est pas toujours un avantage à vélo. C’est surtout un vrai handicap dans l’argumentation.

Autre petite faiblesse : associer au puritanisme la dénonciation du sexisme. Vieille rengaine qu’on veut nous recycler (chic vive le cyclisme de la pensée) comme tant d’autres choses (le patronat est celui qui crée de la richesse, blabla). Alors, dans la logique de mes derniers mots qu’hommelibre, en irrespect du nom qu’il se donne, oublie, je précise : oui, j’aime les femmes pour aussi leur sexe, leur sexualité, ça vaut pour leurs seins, leurs fesses et des tas d’autres « choses » chez elles ; je n’ai pas attendu les leçons « libérées » d’homme libre pour m’adonner à la sexualité à fond (mais je ne fais pas de ceci une norme : être « coincé » comme disent les faux libérés, est une option qui n’a même pas besoin d’être qualifiée de légitime pour l’être). La seule chose que je n’accepte pas pour moi et je fais la proposition, seulement la proposition, que cela ne soit pas accepté par d’autres, c’est que la liberté sexuelle soit sous l’emprise des puissances du fric pour faire plus de fric. Et pour perpétuer qu’une femme c’est un cul offert à la vue des hommes. Ce qui n’a rien à voir avec le choix des femmes d’offrir (ou pas) ce qu’elles veulent à la vue de qui elles veulent.

Si ces femmes cyclistes veulent jouer avec leur cul, elles le peuvent (mais le veulent-elles vraiment au sens où elles auraient toute liberté pour envoyer chier leur sponsor ?) mais je suis libre de dire qu’elles s’inscrivent dans un « système » qui joue contre les femmes. Donc contre elles aussi : il n’y a qu’à voir qu’on ne ...verra justement pas qu’un tel accoutrement, son équivalent, soit proposé aux cyclistes hommes. Eux, c’est avant tout pour leur performance qu’on veut les voir pédaler. Les femmes, que voulez-vous, c’est déjà bien qu’on les accepte dans les courses, alors qu’elles assument que leur cul (vagin, pubis mais aussi « nichons », etc.) soient convoqués au regard, quitte à truquer la chose. Faut faire gaffe, des femmes à poil, pour de vrai, à vélo cela pourrait coûter cher, pas être rentable du coup...

Hommelibre, encore un effort pour être libre ? Mais là je m’amuse : votre liberté c’est d’écrire ce que vous voulez. La mienne c’est de trouver que ça pédale dans pas grand chose. OK je deviens con-descendant, j’arrête... C’est un défaut qui nous guette tous. Toutes aussi. Il n’y a pas de raison.