• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de cistus

sur Les émeutes raciales aux USA, une terrible tradition (4) : les victimes noires de la police de 2000 à 2014


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

cistus 19 septembre 2014 02:00

Bonjour sls0,

merci de bien avoir confirmé mes propos. Vous vivez donc de votre retraite et vous faites dans la philanthropie.  Ce n’est pas mal en soit, c’est jusque que vivre dans un pays pauvre sans rente qui tombe tous les mois c’est une autre histoire. Vous aurez été obliger d’adopter une vision bien différente. 
Au sujet de la délinquance et de la pauvreté, je dirais juste qu’il y a deux écoles. Acheter la paix sociale ou valoriser l’entrepreneuriat
Moi-même vivant dans un pays d’Amérique du Sud, ma vision a radicalement change sur trois choses :
-L’imposition comment peut-on avoir un tel culte de l’impôt en France quand l’on voit la corruption qui règne dans une démocratie représentative. La corruption étant le vecteur principale de la violence et de la délinquance. (Pourquoi donner a ces pourris ? Pourquoi être honnête si des pourris s’en mettent plein les poches ?)
-Le mépris du Christianisme en France alors ce qui détruit le plus les pays d’Amérique du Sud sont le Reggae, le Ragga et toutes ces merdes venant des US. De la musique que l’on vend aux Occidentaux comme Latino et aux Latinos comme Occidentale.
-La place de l’Etat dans la société. Passer d’un Etat comme en France (ou l’on contrôle tout jusqu’à ta manière de pensée, avec des lois sur tout) a un Etat bien moins présent (Non par volonté mais par manque de moyens) c’est comme respirer un grand bol d’air. C’est pour ca qu’une démocratie doit être participative et non représentative sinon ce n’est plus une démocratie.

On classe souvent la richesse en fonction de l’argent mais pour moi la richesse se sont nos institutions. Il y a ceux qui ont de l’influence sur nos institutions (Les riches) et ceux qui en ont pas (Les pauvres). Mon raisonnement peut paraître bizarre. Mais on peut a travers des banques centrales créer de l’argent a l’infini. Par conséquence, la richesse n’est pas l’argent mais les banques centrales.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès