Quel peut-être l’autre signal radar inconnu détecté par les Awacs ? Un avion militaire ukrainien ? Un missile buk ? Autre chose ?
De toute façon deux jours après la publication du rapport préliminaire il y a eu un autre communiqué, venant de l’investigation criminelle dont on en charge des procureurs néerlandais. Voir le lien suivant. « Dutch say need to know MH17 missile launch site to prosecute »
http://www.channelnewsasia.com/news/dutch-say-need-to-know/1359944.html
Les enquêteurs néerlandais pour pouvoir lancer des accusations ont besoin de localiser le lieu où le missile a été tiré et pour cela il leur faut les images satellites américaines du jour de l’événement. « Dutch chief investigator Fred Westerbeke told journalists in Rotterdam. "The most likely scenario was that the plane was shot down from the ground," he said.Dutch authorities have taken the lead in the criminal probe into what brought down Malaysia Airlines flight MH17 over conflict-torn Ukraine on July 17, killing all 298 on board, most of them Dutch. Westerbeke said that they had yet to obtained US satellite photos of areas from which a missile might have been launched. « We will get them, » Westerbeke said, adding that it was a « long process ».
A propos de ces images satellites américaines, voir également : « Why Isn’t the United States Releasing Its July 17 Satellite Images of MH17 ? (Pourquoi les États-Unis ne publient pas leurs images satellite du Juillet 17 concernant le MH17 ?)
Ce lien indique : « Malgré leurs nombreuses assertions au sujet de la cause de l’accident, les États-Unis ont refusé de partager la preuve la plus difficile de toutes : l’imagerie par satellite immédiatement avant, immédiatement après et, le cas échéant, au moment de l’attaque et de la chute du MH17. »
Est-ce que tout simplement les américains n’auraient pas ces images satellites ? Ce n’est pas apparemment ce que dit le gouvernement allemand : « Concernant les informations des satellites de reconnaissance américains, le gouvernement fédéral précise qu’une réponse n’est pas possible pour des raisons de secret du renseignement et que les données sont déposées auprès de l’Office de la protection du secret du Bundestag. »
Donc si on ne publie pas les images c’est pour le secret et pas parce qu’on ne l’ai a pas.
De toute façon, il ne pourra pas y avoir de poursuite criminelle sans ces images satellites américaines, même s’il devait être prouvé que c’est un missile buk qui a abattu le MH17 et cette preuve est encore à faire.
25/09 21:55 - lloreen
Des questions légitimes concernant les images du crash de vol MH17. http://www.wikistrike.com/2014/
25/09 21:49 - lloreen
Les crétins corrompus de Bruxelles, financés par le cartel financier, disposent d’ (...)
25/09 21:36 - lloreen
Tout est là pour qui veut savoir. http://www.whale.to/b/underground_h.html Vu la teneur de (...)
25/09 21:33 - lloreen
Un AWACS est un avion radar double d’un poste de commandement, pas un avion (...)
23/09 23:08 - Alain94360
étrangement une agence de détective allemande, apparemment en lien avec des financiers (...)
22/09 20:22 - Xenozoid
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération