• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Qaspard Delanuit

sur Comprendre Nicolas Machiavel (1/2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 22 septembre 2014 13:37

« Eh bien cher Qaspar, je vais répondre comme vous vous attendez à ce que je réponde : parce que c’est Bien. 

Machiavel en réalité postule un Bien ( l’ essor d’une vie civile prospère et harmonieuse ) et un Mal ( la guerre civile , la domination par les puissances étrangères ou par les Tyrans).

La condition de ce bien est la vie libre (tel que définit à la fin de l’article).

Pour arriver à cette fin , tous les moyens sont bons ( y compris ceux qui contreviennent aux codes moraux du moment ) »


MaQ, quand on dit que « la fin justifie les moyens », il faut pour rester logique que moyens et fin soit de la même catégorie pour pouvoir entrer en contradiction. S’il n’y a pas contradiction, la formule perd tout son sens. Or moralité et préjugés moraux (que l’on tient pour conventionnels et intrumentalisables) ne sont pas du tout sur la même étagère. 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès