• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Qaspard Delanuit

sur Comprendre Nicolas Machiavel (1/2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 23 septembre 2014 02:09

Qaspard : mais le problème est que du coup nous n’avons plus de nom pour désigner l’activité complètement différente qui se donne pour finalité de permettre aux individus de vivre ensemble dans un juste équilibre entre le particulier et le collectif.


MaQ : « Pour reprendre la tripartition sociale que vous m’avez fait connaitre , cette activité là, qui est non coercitive correspond à la culture … »


Non MaQ, vous commettez une erreur sémantique, ou même tout simplement lexicale. J’ai remarqué que nous buttions souvent sur ce problème de langage, et que c’est un peu bête, parce que nous passons à côté d’autres choses plus intéressantes à cause de ce bug. J’insiste bien sur le fait que ce n’est pas une différence de vue, d’opinion, de jugement, mais simplement un problème sémantique. 


Je peux vous expliquer où se trouve le problème, si vous voulez bien vous mettre en posture mentale métalinguistique et si vous ne trouvez pas ma proposition arrogante. 


Cela implique que vous écoutiez ce que je vous propose comme système sémantique jusqu’à ce que le système soit au complet dans votre esprit. Vous pourrez ensuite comparer le logiciel sémantique que je vous propose à celui qui fonctionne par défaut chez vous actuellement... et choisir celui que vous voulez.


Mais vous ne pourrez pas faire ce choix si vous n’acceptez pas de télécharger le logiciel que je vous propose dans son intégralité, par exemple si vous vous contentez de lire chacune des lignes de programmation avec votre système en cours. 


Vous me dites juste si vous voulez ou pas. 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès