Commentaire de foufouille sur Comprendre Nicolas Machiavel (2/2)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de foufouille

sur Comprendre Nicolas Machiavel (2/2)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

foufouille 26 septembre 2014 17:29

Car un « dominant » seul, ne l’est plus : il est un esprit indépendant qui ne s’exprime pas au détriment, ou « sur » un autre.

—>un dominant ne reste jamais seul longtemps, il lui faut des dominés

-D’ailleurs dans le schéma dominant/dominés, il y a une population, peu prise en compte, car très marginale, tant par le nombre que par la soif d’influence : les indépendants justement.

Machiavel lui ne croit pas en cela.

—> il est pas passé au bon endroit

un indépendant se cachait à son époque.

les indépendants sont restés une force négligeable car peu nombreux

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/01 20:01 - machiavel1983

C’est alors qu’intervient une autre hypothèse, notamment émise par Jacques Sapir : (...)
18/01 20:01 - machiavel1983

La question de la chute du baril du pétrole est vraiment intéressante du point de vue de la (...)
15/10 08:45 - JL

Je ne vais pas chercher de nouveaux arguments contre votre dernier com puisqu’il (...)
14/10 12:26 - ffi

J’insiste : votre dénonciation est infantile, puisque prétendre parler au nom de Dieu, (...)
14/10 08:26 - JL

ffi, vous êtes ridicule voyons, et de nous deux, l’infantile c’est vous. Où (...)
14/10 00:42 - ffi

Je vous l’ai déjà dit : comme vous prétendez, avec Bakounine, apporter une vérité (...)