« C’est toi l’anti républicain qui défend la différence de droit, la tradition, l’importance de la religion etc... »

différence de droit : la rép fait une distinction entre cioyen et non citoyen.

la rép pays des droits de l’homme et de l’égalité n’a jamais été obligé d’accepter quiconque sur son sol, elle ne concerne que les gens acceptés sur son sol ou dans la citoyenneté fr, l’égalité c’est pour ceux sur son sol point

« le racisme c’est la différence des droits selon des catégories racialisées, comme le sexisme c’est des droits différencies selon des catégories sexuelles. »

la rép a pris du temps avant de mettre en place l’égalité homme-femme.

l’abcd c’est le sexisme qui vise à discriminer des identités sexuelles pour imposer un particularisme unisexuel à toute la population. le racialisme nazi globaliste vise à ouvrir les frontières à toute l’immigration possible et à donner la nationalité à tous le monde : si nous lisons les constituions, il y a des valeurs politiques donnés au peuple fr et au territoire fr mais en aucun cas il est écrit que nous devons ouvrir le sol fr et la nationalité fr à tous. la rép fr n’a jamais définit l’identité ethnique de notre pays elle a juste donné des valeurs à la france blanche qui n’est pas obligé d’accepter toute la misère du monde sur son sol et qui peut se fermer à l’immigration comme elle le désire, ça ne vile d’ailleurs en aucun cas l’égalité des droits entre citoyens.

bref : Donc toujours à dire n’importe quoi faute d’argument. En fait tu attribues les défauts de ton idéologies à tes adversaires comme d’habitude.

de plus epicure la rép c’est la tolérance : envers les blancs, envers les non métis, envers les religieux, envers les diverses identités sexuelles, envers ceux ne pensant pas comme toi, envers ceux ayant une culture et tradition, etc...

citation de Robespierre grande figure du républicanisme, du 12 décembre 1793 : 

« J’accuse Cloots d’avoir augmenté le nombre des partisans du fédéralisme. Ses opinions extravagantes, son obstination à parler d’une République universelle, à inspirer la rage des conquêtes, pouvaient produire le même effet que les déclamations et les écrits séditieux de Brissot et de Lanjuinais. Et comment Cloots pouvait-il s’intéresser à l’unité de la République, aux intérêts de la France ; dédaignant le titre de citoyen français, il ne voulait que celui de citoyen du monde. Eh ! s’il eût été bon Français, eût-il voulu que nous tentassions la conquête de l’Univers ? Eût-il voulu que nous fissions un département français du Monomotapa ? Eût-il voulu que nous déclarassions la guerre à toute la terre et à tous les éléments ? »
source : https://www.google.fr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#filter=0&q=J%E2%80%99accuse+Cloots+d%E2%80%99avoir+augment%C3%A9+le+nombre+des+partisans+du+f%C3%A9d%C3%A9ralisme.+Ses+opinions+extravagantes%2C+son+obstination+%C3%A0+parler+d%E2%80%99une+R%C3%A9publique+universelle%2C+%C3%A0+inspirer+la+rage+des+conqu%C3%AAtes%2C+pouvaient+produire+le+m%C3%AAme+effet+que+les+d%C3%A9clamations+et+les+%C3%A9crits+s%C3%A9ditieux+de+Brissot+et+de+Lanjuinais.+Et+comment+Cloots+pouvag-+il+s%E2%80%99int%C3%A9resser+%C3%A0+l%E2%80%99unit%C3%A9+de+la+R%C3%A9publique%2C+aux+int%C3%A9r%C3%AAts+de+la+France+%3B+d%C3%A9daignant+le+titre+de+citoyen+fran%C3%A7ais%2C+il+ne+voulait+que+celui+de+citoyen+du+monde.+Eh+ !+s%E2%80%99il+e%C3%BBt+%C3%A9t%C3%A9+bon+Fran%C3%A7ais%2C+e%C3%BBt-il+voulu+que+nous+tentassions+la+conqu%C3%AAte+de+l%E2%80%99Univers+%3F+E%C3%BBt-il+voulu+que+nous+fissions+un+d%C3%A9partement+fran%C3%A7ais+du+Monomotapa+%3F+E%C3%BBt-il+voulu+que+nous+d%C3%A9clarassions+la+guerre+%C3%A0+toute+la+terre+et+%C3%A0+tous+les+%C3%A9l%C3%A9ments+%3F%22

Saint-Just qui écrivait : « Ne croyons pas les charlatans cosmopolites, et ne nous fions qu’à nous-mêmes » ? Pas davantage !
source : https://www.google.fr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Ne%20croyons%20pas%20les%20charlatans%20cosmopolites%2C%20et%20ne%20nous%20fions%20qu

bref robespierre et saint just chient sur ton universalisme et cosmopolitisme c’est clair.