• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epicure

sur Non à la barbarie !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epicure 28 septembre 2014 22:13

@Par Aldous (---.---.---.209) 27 septembre 13:36

"

Or les régimes laïcs et athées ont tous provoqué des crimes de masse : Robespierre et la Terreur, Lénine et Trotsky lors de la terreur rouge inspirée par le précédent, Hitler, Staline, Mao, Pol Pot etc.La raison en est que l’humanisme athée est une illusion. Il est né de la seconde loi du christ (aimez vous les uns les autres) en ignorant la 1 ere (aimez Dieu)« 

là on voit le grand n’importe quoi des religieux qui mélangent tout et n’importe quoi sans se soucier de la signification des mots qu’ils utilisent.

Déjà de la part d’un défenseur de l’opium des peuples, de croyances irrationnelles , lire que l’humanisme athée est une illusion est du plus grand comique.

D’autre part l’humanisme athée n’a aucun rapport avec la liste au dessus, puisque beaucoup de noms cités ne sont pas athées ou humanistes, donc peu de noms peuvent être reliés à l’humanisme athée.

Robespierre n’était pas athées, mais déiste, contre l’athéisme.
Hitler n’était pas athée, il fait souvent référence à dieu dans mein kampf, il était créationniste, anti matérialiste, anti individualiste, anti universaliste etc... et a reçu une éducation religieuse catholique.
Staline ancien séminariste n’était pas un humaniste, et son culte de la personnalité en fait un faux athée.
Mao n’était pas un humaniste non plus.
Pol pot pas du tout humaniste, et ancien élève d’un temple de moines bouddhiste lui ayant inculqué cette culture anti-humaniste, anti individualiste.

Lénine et Trotski étaient dans la même situation que Robespierre, c’est à dire une double guerre civile et contre des étrangers en même temps. En plus c’est même pas au nom de l’athéisme puisque ils ont combattus des anarchistes qui étaient athées.

aller tiens j’ai trouvé une vidéo qui montre l’athéisme des moustachus et des »yeux bridés« que tu cites :

https://www.youtube.com/watch?v=F8m9vyaX8xM

Comme dit la vidéo, les dictateurs que tu cites se prenaient pour des espèces de demi-dieux vivant, avec le culte approprié à leur divin statut.
Tous les fascismes sont liés au catholicisme, le nazisme y compris.
C’est tout sauf de l’athéisme, et encore moins humaniste, dont tu parles .

L’humanisme est né de l’étude des philosophes grecs.....
tu sais protagoras »l’homme est la mesure de toute chose« , le matérialiste individualiste Épicure, etc... voilà les vrais références historiques de l’humanisme athées, puis ensuite des penseurs modernes.

De toute façon les lois divines sont très relativistes, donc ton argument il ne tient pas la route.

La seule chose qui peut être absolue, constante, c’est l’éthique universaliste, qui rejette toute forme de relativisme du genre »le bien c’est mon dieu,, ma religion« .

 »
Bref, ceux qui pensent que l’athéisme résous quoi que ce soit s’illusionnent. L’athéisme donne raison aux salauds.
« 
Bon là on est dans l’aveuglement total du bigot de base. L’athéisme en lui même ne peut rien justifier puisque cela consiste uniquement au fait de ne croire en aucune divinité. L’athéisme ne justifie que al non adhésion aux religion. Point barre.

Par contre le salaud d’hitler lui a justifier ses horreurs au nom de la volonté divine.

 »

je crois agir selon l’esprit du Tout-Puissant, notre créateur, car : En me défendant contre le Juif, je combats pour défendre l’œuvre du Seigneur.
Mein kampf p36« 

Donc il n’était pas athée contrairement au mensonge que tu as dit, et il contredit ton affirmation, en prouvant que c’est au nom de dieu qu’il a commit ses horreurs, qu’il se trouve une raison.

En fait de tout temps dieu a été le prétexte au pires humains d’avoir raison pour commettre les pires choses. C’est simple quand els chefs disent qu’ils parlent au nom de dieu, le fidèle obéit aveuglément, sûr d’obéir pour agir pour le »bien", donc croire en dieu permet de tout justifier de la part des chefs. C’est ce qui a été fait tout au long de l’histoire.

Le mal n’est possible que parce que il y a des moutons qui sont soumis à leur chef, qui obéissent sans remettre en cause les ordres. Et la religion, ainsi que la croyance en dieu a toujours favorisé ce phénomène, puisque cela apprend à se soumettre et obéir à une autorité arbitraire.
La croyance en dieu favorise l’adhésion aux idées d’extrême droite, c’est à dire en la croyance qu’il faut obéir à un chef tout puissant et sacré. C’est à dire exactement tout ce qui caractérise les dictateurs sanguinaires.
Ce n’est pas étonnant de constater donc que la plupart des dictateurs ont une culture ou une mentalité religieuse.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès