• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvio

sur Moussaoui, démon de l'absurde


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvio (---.---.57.250) 6 avril 2006 18:46

J’ai pris mon courage à deux mains pour lire tout votre commentaire écrit en vrai français que je peux lire ! ;o)

C’est très intéressant, je vous suis à 100% sur ce point de vue.

D’ailleurs concernant notre histoire. La majeur partie de notre Histoire (avant le XXe siècle) est connue car elle a été édicté à partir de « vieux » livre. Ces livres sont certes une mine d’information mais il faut garder en tête que :
- Ces livres peuvent être partiaux
- Ces livres ne citent qu’une certaine histoire, toute celle qui n’a pas pu être écrite (faute de moyen, à cause de la censure, à cause de la liberté d’expression)
- Ces livres peuvent contenir des choses fausses, erronées, éxagérés. Bref, l’histoire, comme dans 1984, peut être écrite. Pour autant il ne faut pas généraliser en disant que tout est faux ou tout nié en bloc, les historiens sont quand même compétent, savent tout ceci et nous content une Histoire qui est en majeure partie proche du passé. Mais il ne faut pas prendre les livres d’histoire comme « la vérité » sur le passé et se cantonner à ces affirmations.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès