On ne sait pas trop ce que pourrait être une société écologique ?
Si on extrapole ce qui est apparent de l’écologie politique aujourd’hui, on peut penser que cela serait une société pleine d’interdictions et de taxes, avec une très forte réduction de la consommation. Pour cela il faudrait sans doute moins de démocratie comme c’est le cas en ce moment finalement, parce qu’il faudrait imposer un système.
L’analyse qui est faite ici du projet de texte de Loi transition énergétique est trop schématique et succincte.
Il est dit justement que ce projet est basé sur le scénario Négawatts.
Mais on oublie opportunément que ce scénario a été démonté et rejeté dans les débats sur la transition énergétique. Et que l’expérience allemande, où l’on n« est pas près de sortir du nucléaire parce que, notamment, celui-ci contribue à la stabilité du réseau électrique mis à mal par la production hiératique de l’éolien, faible en général mais qui peut monter très haut et chuter dans un court laps de temps, montre que ce scénario est inapplicable.
Un élément qui compte aussi est que cette Loi sera défendue par Ségolène Royal.
Qu’elle soit incompétente n’est pas un problème puisque c’est la norme au gouvernement et au-delà. Mais elle commence fort en méprisant un rapport parlementaire sur le coût d’une fermeture prématurée de Fessenheim [plus que prématurée puisque qu’avec des investissements sans rapport avec ceux d’un EPR où surtout d’éolien, l’ASN notre sûreté, estime que les réacteurs pourraient fonctionner encore pendant dix et vingt années supplémentaires].
Hors démantèlement, le coût avancé dans le rapport est de 5 milliards d’euros. En manque à gagner principalement.
Le qualificatif de farfelus qu’elle donne aux chiffres des parlementaires s’adresse donc directement à eux. Cela augure bien des débats.
Sur le plan des chiffres Ségolène Royal n’a aucune leçon à donner.
Elle avance un chiffre de 10 milliards d’euros pour cette Loi.
Mais l’électrification des voitures, alors qu’il faudrait aussi du ferroutage, alors que l’investissement éolien est hors de prix pour ne rien produire, la rénovation énergétique de bâtiments anciens, la remise à niveau du réseau électrique et le pilotage de la consommation par les smart grids [dont les gens s’apercevront trop tard que cela constitue une restriction à la consommation d »’électricité] se chiffre selon le scénario Négawatts en filigrane de cette Loi à plusieurs centaines de milliards d’euros. En Allemagne le chiffre minimum de 500 milliards d’euros a été avancé quasi officiellement.
Enfin comme dans tout papier de ce type il y a les affirmations de quelqu’un qui visiblement ignore tout des problèmes, techniques et énergétiques le plus souvent, de la mise en oeuvre concrète de techniques nouvelles dans le domaine de l’énergie.
Filières méthane, hydrogène, biomasse... Ici, visiblement on ignore tout des questions multiples y compris d’un point de vue sûreté d’une filière hydrogène.
Iter est notamment un appareil destiné à optimiser l’utilisation énergétique de l’hydrogène.
Facile...
