• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epicure

sur Comprendre Nicolas Machiavel (2/2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epicure 1er octobre 2014 03:41

@Par machiavel1983 (---.---.---.78) 30 septembre 17:53

Oui l’état est une conséquence de la sédentarisation, de l’agriculture.

Les sociétés primitives, étaient constituées de petites tribus, dont la taille faisait qu’on connaissait chaque membre de la tribu, les chasseurs géraient la guerre aussi, la tradition assurait l’ordre social, en quelque sorte chaque membre de la société faisait la police pour que soit respecter l’ordre de al communauté.

Pas d’état parce que il n’y en avait pas besoin, les fonctions défense, justice, loi étaient assurées par la petite communauté.

Avec l’agriculture :
génération de stocks de nourritures, surplus, permettant la créations de villes.
augmentation de la division des tâches
les paysans ne sont pas des combattants naturels, mais il fallait se défendre contre les nomades, pillards, ou d’autres cités etc...
concentration de populations dans les villes : les gens de la société ne se connaissent plus personnellement. Il n’y a plus de moyen simple de s’assurer du respect de l’ordre de la cité par la simple surveillance interindividuelle.
Les problématiques de conflits se complexifient dans les villes.

Donc il va se créer une alliance entre une autorité qui va jouer le rôle de défenseur militaire et le reste de la population qui ne manie pas les armes, et détenant la légitimité de la force elle est capable de faire appliquer l’ordre de la cité, et se voit aussi dépositaire de l’établissement des lois, des règles commerciales. Dans les sociétés antiques ce pouvoir était souvent associé à la religion pour être légitimé auprès du peuple.

L’état c’est l’autorité d’une société complexe, en quelque sorte.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès