Toujours aussi rigolo, cher Olivier, Le goût de la provoc. 
Il faudrait apprendre à tout lire.
Lire l’info dont je te donne le lien avant de répliquer.
Je « pensais en faire ma profession » ai-je dit, Cela ne veut pas dire que cela a été ma profession. Elle a tournait autour de l’informatique. Une technologie qui était à ses débuts à cette époque.
Cela même si j’avais été très loin dans l’étude du nucléaire fission et fusion. Je te parlais d’un temps que les moins de soixante ans ne peuvent pas connaitre.
Il faut lire l’à propos des gens et je l’ai fait aussi pour toi : « passé de l’architecture à la chanson ».
Dans quelle université ? Y parlait-on de nucléaire ?
Pour te faire plaisir, je suis allé voir ce qu’on disait d’eux sur Internet ’et de leur livre noir du nucléaire.français.
A première vue, de quoi parlent-ils ?
Du nucléaire français actuel.
C’est à dire de ce qui existe du côté de la fission nucléaire.
Donc rien à voir avec l’énergie de fusion qui est le sujet de ton article..
« dénigrer les énergies propres est dérisoire »
Provoc ? Un angle d’attaque ?
Le soleil est une excellente production d’électricité, mais là aussi, si cela avait été la solution miracle, nous aurions été plus vite et plus loin.
Je te connais depuis déjà quelques années, Olivier.
T’as pris de l’âge comme moi et la bonne foi, tu ne sais plus ce que c’est.
Tu ne peux plus lire que ce qui va dans le sens de tes opinions. Il n’y a pas que moi qui le dit.
Tu ne sais plus ouvrir ton horizon ailleurs.
C’est peut-être ça le malheur.
Je ne vais pas me fatiguer à ouvrir un débat avec toi dans ces conditions.
Ce ne serait pas un débat mais deux monologues.
Salut. Roger out...