• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de machiavel1983

sur Comprendre Nicolas Machiavel (2/2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maQiavel machiavel1983 1er octobre 2014 18:48

-Il y manque donc toute nécessité intangible. Au moyen-âge, ce genre de nécessité est personnifiée comme l’Être nécessaire, c’est-à-dire Dieu.Ne pas croire en Dieu, donc refuser la personnification des nécessités intangibles, ne doit pas emmener jusqu’à oublier l’existence de telles nécessités.

------> En principe, une nécessité est quelque chose de concret qui exerce une force qui contraint à agir dans un sens ou dans un autre.

Le terme nécessité tel que je l’ emploie dans l’ article signifie « Ce qu’on ne peut éviter, ce qui s’impose d’une façon plus ou moins stricte » ou encore « Tout ce à quoi il est impossible de se soustraire, de résister. » et encore « Ce qui contraint dans quelque circonstance déterminée ».

Dieu en politique ne contraint pas, en tous cas, cela ne se  manifeste pas. Sinon en quoi ? Dieux descend avec ses archanges punir les princes qui se comportent de telle ou de telle façon ? Dans les contes et légendes religieuses oui mais concrètement, on n’a jamais vu un truc pareil …donc les politiques n’en tiennent pas compte. Si les politiques peuvent ne pas en tenir compte, ce n’est plus une nécessité pour gouverner …


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès