• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Pauvreté, pyramide sociale et démographie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 2 octobre 2014 09:47

@ Claudec,

Le débat arrive à maturité quand chacun reconnait ce qu’il y a de constructif dans l’argumentaire de l’autre.

Je suis d’accord avec votre conclusion en forme de question et je vous ferai remarquer que ce que je dis va dans votre sens : votre représentation ne plaide pas en faveur de votre démonstration, au contraire de celle que je préconise.

Sur mon manque d’imagination :

Prenez une pyramide dont la base est un carré de 25 boules. si la question des boules vous gêne, remplacez par des dés de 1 cm de coté.

La base sera un carré de 5 cm de coté, la hauteur sera de 5 cm.

Maintenant, la figure géométrique plane équivalente :

La hauteur sera toujours 5 cm (5 couches).
- Mais la base sera un segment de 25 cm de long, 1 cm de haut : les pauvres.
 - Au dessus, un segment de 16 cm : les classes moyennes inférieures.
- 9 cm, les classes moyennes supérieurs.
- 4 cm, les classes aisée. env. 10% de la population.
- 1 cm : les nantis : moins de 2% de la population.

En réalité, même la pyramide de départ n’est pas une pyramide classique, mais un toureiffeloide, puisque, à mesure qu’on s’élève, l’écart de revenus entre les couches augmente dans un progression quasi exponentielle.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès