Commentaire de philippe913
sur La santé en bouteille
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
oui, du coup ce sont des chiffres très tendancieux, on a l’impression que toute cette eau est consommée pour faire de la viande alors qu’il n’en est rien,
C’est simplement la flotte qui tombe sur les champs qui servent à nourrir le bétail (+ celle pour les abreuver, mais c’est marginal).
Alors que la grande majorité de cette eau n’est pas absorbée par les plantes mais repart d’une manière ou d’une autre. De plus, celle qui est absorbée, elle n’est pas « consommée » de manière définitive, les céréales qui sont mangées sont ensuite excrétées, et toute cette eau retourne à la terre, ces chiffres énormes n’ont pas de vraie signification s’ils sont balancés tels quels.
Derniers commentaires
-
26/12 16:59 - olivier cabanel
-
26/12 15:28 - Giselle
Bonjour, un article très ancien mais toujours utile. Les gourdes sont d’une utilité (...)
-
03/10 22:14 - olivier cabanel
vesjem oui à nos enfants... passe encore !mais aussi aux leurs !
-
03/10 21:55 - soi même
Bon que vous proposez pour boire un coup ? Le vin de noix ? :-)) Apremont (AOC), Abymes (...)
-
03/10 13:23 - soi même
@ A cette pondeur, je suis sûr de trouver ton œil ! Tu commuais, c’est œil de (...)
-
03/10 09:44 - vesjem
@olivier c’est quand même scandaleux , que dans le pays France« , peut-être le mieux (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération