@ffi
- Poursuivre une idéologie jusqu’à catastrophe ?je suis sûr qu’en fouillant un peu parmi les faits historiques, y compris récents, tu pourrais en trouver des illustrations.
------> Oui bien sur , ce n’ est pas ce que je voulais dire , c’ est le lien que tu avais fais entre cette affirmation et ‘l incertitude que je n’ ai pas saisi …
-Pour corriger cette réduction, il faut adjoindre aux concepts induits un concept qui contient l’infinité des faits négligés et donc des nécessités inconnues : Dieu.
------> Dans l’action politique, les nécessités ne sont pas inconnues, elles se manifestent concrètement et pousse les acteurs politique à agir tantôt d’une façon, tantôt d’une autre en fonction des circonstances.
-Appliquer puis voir ce que cela donne : C’est opérer d’abord dans un cadre sécurisé et restreint, avec précaution, tout en contrôlant attentivement les conséquences de l’opération. Par exemple, pour produire la Bombe A, il fallut certaines précautions.
------> Oui mais la bombe A, pour la faire exploser, les scientifique se sont basé sur des expériences scientifiques répétées …
En politique cela n’existe pas, il n’y a pas de laboratoire pour tester la validité des hypothèses. Par contre, il y’ a l’expérience personnelle et l’histoire qui regorge d’exemple et de contre exemples …
-Opérer ainsi est bien-sûr le contraire de l’aveuglement, puisqu’il s’agit de redoubler d’attention au moment de l’application.
------> C’est dans la capacité de voir de loin et à prévoir que cela pêche, une des grandes vertus machiavélienne, il y’ a des conséquences à certaines actions politiques qui mettent beaucoup de temps avant de se manifester et lorsqu’ elles se manifestent, c’est souvent trop tard …
Pour prévoir, il faut aller voir ce que d’autres ont fait et analyser le déroulement de l’opération en long et en large avant de se lancer …