Commentaire de JL
sur Comprendre Nicolas Machiavel (2/2)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ ffi,
Darwin, Spinoza, ... ils disent la même chose.
Selon Spinoza, vous pouvez appeler ça dieu, comme vous voulez, mais là où le bât blesse, c’est qu’il se trouve parmi ses créatures, des gens qui prétendent parler en son nom et à ce titre, diriger les autres.
Et ça c’est inacceptable.
Maintenant, si vous n’êtes pas d’accord avec Spinoza et Darwin pour ne citer qu’eux, si pour vous, dieu c’est autre chose, si vous pensez que certains d’entre nous savent et pas d’autres, alors le beau raisonnement que vous avez développé précédemment est entaché de contradictions.
Derniers commentaires
-
18/01 20:01 - machiavel1983
C’est alors qu’intervient une autre hypothèse, notamment émise par Jacques Sapir : (...)
-
18/01 20:01 - machiavel1983
La question de la chute du baril du pétrole est vraiment intéressante du point de vue de la (...)
-
15/10 08:45 - JL
Je ne vais pas chercher de nouveaux arguments contre votre dernier com puisqu’il (...)
-
14/10 12:26 - ffi
J’insiste : votre dénonciation est infantile, puisque prétendre parler au nom de Dieu, (...)
-
14/10 08:26 - JL
ffi, vous êtes ridicule voyons, et de nous deux, l’infantile c’est vous. Où (...)
-
14/10 00:42 - ffi
Je vous l’ai déjà dit : comme vous prétendez, avec Bakounine, apporter une vérité (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération