Commentaire de trevize
sur Comprendre Nicolas Machiavel (2/2)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ffi
la récurrence infinie est nécessaire, c’est clair. Elle a été assez bien théorisée par Edgar Morin, c’est ce qu’il appelle le principe hologrammatique : la partie est dans le tout, et le tout dans la partie. C’est vrai que ça peut paraître déroutant à manipuler.
@hervé
Vous n’êtes pas fâché j’espère ! J’apprécie toujours de lire vos commentaires. Et je le répète, tout ça est une question d’échelle, de niveau d’abstraction. Ce que vous dites sur l’apparition de la production et de la nécessité de la protéger des cueilleurs est fort juste.
Derniers commentaires
-
18/01 20:01 - machiavel1983
C’est alors qu’intervient une autre hypothèse, notamment émise par Jacques Sapir : (...)
-
18/01 20:01 - machiavel1983
La question de la chute du baril du pétrole est vraiment intéressante du point de vue de la (...)
-
15/10 08:45 - JL
Je ne vais pas chercher de nouveaux arguments contre votre dernier com puisqu’il (...)
-
14/10 12:26 - ffi
J’insiste : votre dénonciation est infantile, puisque prétendre parler au nom de Dieu, (...)
-
14/10 08:26 - JL
ffi, vous êtes ridicule voyons, et de nous deux, l’infantile c’est vous. Où (...)
-
14/10 00:42 - ffi
Je vous l’ai déjà dit : comme vous prétendez, avec Bakounine, apporter une vérité (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération