@ Dwaabala
Bonjour,
Tour de force, je ne pense pas. En revanche, je ne comprends pas que depuis plus de 2000 ans, on n’ait pas compris cela tant la logique s’impose. Les Phéniciens, puis les Grecs, puis les Romains s’étant installés à Marseille, il est bien évident que les premiers ont poussé jusqu’au bout du couloir Rhône/Saône, jusqu’à l’endroit où le fleuve était encore navigable, véritable carrefour terrestre et fluvial qui s’ouvrait sur le centre du pays ; également région de terres riches, étendues et favorables à la culture de céréales, contrairement à Lyon. Il n’est pas besoin de sortir de Saint-Cyr pour comprendre que le point fort du terrain d’où l’on pouvait surveiller toute la région se trouvait sur la colline de Taisey.
Lors des visites du patrimoine, certains visiteurs n’arrivaient pas à croire que la tour de Taisey construite en pierre, toujours existante, soit si ancienne. Ils voulaient absolument qu’elle ait été précédée par une tour en bois. Voilà bien la conséquence de l’erreur d’avoir mis Bibracte au mont Beuvray. Les gens ne peuvent pas s’imaginer que les Gaulois aient pu construire en pierre avant l’arrivée des Romains mais ils acceptent très bien qu’au Proche-Orient les tours de Lakish le soient ainsi que le temple de Salomon.