La liste des commentaires ouvertement islamophobes est tout simplement impressionnante.

La palme revenant à Pierre Régnier, à l’auteur de l’article, et à smilodon.

Alors, du coup, devant l’absence de réponses argumentées, je me pose la question de savoir si des réponses claires n’auraient pas été délibérément écartées pour ne faire paraître que les commentaires qui vont dans le sens de l’islamophobie ambiante.

Si c’est bien le cas, ce commentaire ne sera pas publié, ce qui aura au moins pour mérite de montrer que l’objectivité est relative.

La somme de sottises et d’imbécilités qui ressort des commentaires, et j’assume les mots, est tout simplement incroyable.
Que vous ont fait l’Islam et les musulmans pour que vous ayez une telle haine à leur égard ?

Ah, peut-être vous vous vous référez à ce prétendu « état islamique » en Irak et à toutes les dérives de ces bandes de sauvages ?

Mais dites-moi un peu, pour vous, Netanyahou et les dirigeants israéliens sont-ils représentatifs du Judaïsme ? Bush et Obama et tous les dirigeants américains, du Christianisme ? On dirait que vous n’avez jamais entendu parler de l’instrumentalisation des religions à des fins douteuses.

Ces bandes de sauvages qui sévissent en Irak non seulement ne représentent pas l’Islam, mais ne sont en aucune façon des musulmans, malgré leurs prétentions. Ils ne suivent que la doctrine wahhabite/salafiste née en Arabie saoudite et qui n’est qu’une hérésie de l’Islam. Elle n’a rien à voir avec l’Islam authentique. Mais c’est bien connu, « quand on veut se débarrasser de son chien, on dit qu’il a la rage ».

Quant à dire que 63% des versets coraniques incitent à la violence, vous devriez trembler, il y a plus d’un milliard de musulmans dans le monde et c’est la deuxième religion en France. Mais comment se fait-il que cette religion qui existe quand même depuis quinze siècles, et qui est répandue partout dans le monde, ne fait pas plus de victimes que cela ?

Comment se fait-il que cette « anomalie violente » à en croire les islamophobes, ait pu être à l’origine de tous les développements scientifiques en Europe et dans le monde ? Que ce soit en médecine, en astronomie, en mathématiques, et dans bien d’autres domaines. Quand en France on soignait les gens en leur faisant une saignée, ce qui était radical pour ceux qui souffraient d’anémie, en terre d’Islam, on ouvrait le premier hôpital et la première université de médecine dans le monde. On pratiquait la chirurgie, avec anesthésie, on soignait les gens efficacement et gratuitement. Mieux, même, ceux qui étaient indigents étaient soignés gratuitement et recevaient une bourse à la sortie de l’hôpital pour subvenir à leurs besoins pour quelque temps.

C’est vrai que l’Islam dérange. Il dérange surtout ceux qui ne veulent pas remettre en question l’esprit de domination et de consumérisme si omniprésent dans nos sociétés !

Sortir des versets coraniques de leur contexte, sans étudier les circonstances de la Révélation, ni le contexte socio-culturel de l’époque, ne prendre en référence que des traductions souvent très discutables, est le plus sur moyen de leur faire dire ce qu’ils ne disent pas. De plus les étudier en cherchant à les faire rentrer de force dans le un moule établi selon des préjugés racistes ou anti religieux, n’est pas, à proprement parler, le meilleur moyen d’argumenter.

Mais c’est bien connu, il y des gens à qui vous pouvez apporter des preuves à l’échelle de l’univers, ils refuseront de sortir de leurs préjugés ! Cela s’apparente furieusement à une pathologie mentale !!! Car les propos que je lis sur les commentaires d’un article assez douteux au point de vue scientifique, sont assez représentatifs de préjugés haineux sans aucun argument sérieux et réfléchi.