Commentaire de njama
sur Pour la légalisation à tous de la PMA et de la GPA
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Cher Sylvain Reboul
.
je ne saurais que trop vous inviter à prendre connaissance de ce point de vue éthique (du moins se veut-il humblement l’être semble-t-il pour nous inviter à la réflexion ...)
Comité Consultatif National d’Éthique pour les Sciences de la Vie et de la Santé
AVIS N°110
PROBLÈMES ÉTHIQUES SOULEVÉS PAR LA GESTATION POUR AUTRUI (GPA)
[...]
Conclusion
Finalement,
à l’issue d’une réflexion riche et collégiale, pour les six ordres de
raisons qui viennent d’être exposées et pour la grande majorité des
membres du CCNE, l’ensemble des arguments favorables au maintien de la
législation en vigueur l’emportent sur ceux qui sont favorables à la
légalisation de ce procédé de PMA, même de manière strictement limitée
et contrôlée.
Paris, le 1er avril 2010
AVIS téléchargeable en PDF sur cette Page
http://www.ccne-ethique.fr/fr/publications/problemes-ethiques-souleves-par-la-gestation-pour-autrui-gpa#.VDbo9Bbo7Tp
----------
« Enfin, il convient de se garder du contresens qui consiste à attendre de la loi qu’elle remédie à toutes les inégalités naturelles : »Même si la détresse des femmes stériles suscite un sentiment d’émotion ou de révolte, elle ne saurait imposer à la société d’organiser l’égalisation par la correction de conditions compromises par la nature. Une telle conception conduirait à sommer la collectivité d’intervenir sans limites pour restaurer la justice au nom de l’égalité et correspond à l’affirmation d’un droit à l’enfant« , lequel ne peut en aucun cas être légitimé par le désir d’enfant. »
http://www.genethique.org/fr/content/5498#.VDbo-Rbo7Tp
Je partage ce dernier point de vue, les couples homosexuels devraient assumer leur différence, qu’ils ne peuvent procréer ... et ça personne n’y peut rien. Le mariage pour tous ne saurait induire explicitement un « droit » qui ne lui a jamais été lié, à savoir celui d’être parents
Derniers commentaires
-
09/01 07:37 - franc
L’homme n’est pas seulement un animal qui est soumis et prisonnier de son (...)
-
10/10 23:41 - njama
je ne vais pas aussi loin que vous Sylvain Reboul en fait de « libéral », vous êtes limite « (...)
-
10/10 17:18 - Sylvain Reboul
Le problème est qu’une limitation naturelle ne constitue en rien un motif raisonnable (...)
-
09/10 22:05 - njama
-
09/10 20:00 - sylvie
-
09/10 10:14 - Sylvain Reboul
lTous ceux qui mettent le risque de marchandisation en avant pour interdire la PMA/GPA en (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération