« C’est quoi un « degré de développement » ? »
Pour faire simple et dans le sens où je l’entends ici on
pourrait le quantifier, pour les différents peuples, en soustrayant de l’espérance de vie
à la naissance, le taux de mortalité infantile jusqu’à l’âge de 5 ans.
« A part le bien être je ne vois pas ce que peut être
le développement. »
Ca, c’est le genre de trucs qu’on ne peut penser que quand
on vit dans un pays situé dans le haut du classement évoqué ci-dessus.
« Dans une famille respectueuse on ne pert pas son
identité, il n’est pas rare que dans une même fratrie, les enfants soient
foncièrement différents et c’est tant mieux ainsi, il n’est pas utile de
classer les individus suivant leurs relatives qualités, il est d’ailleurs
inutile et pernicieux de faire un classement. »
Je parle ici de familles qui sont des peuples, pas
des individus. Or, les différences de destinées des peuples sont telles, que nous
n’avons plus rien en commun de ce qui peut constituer une famille autre qu’abstraite.
Un peu comme il est possible de dire qu’un saint-bernard et un chihuahua sont
de la même famille en raison de leur origine commune.
« En fait je ne comprends pas vraiment ce que vous avez
voulu exprimer, il y a peut-être plusieurs degré dans votre commentaire ? »
Ce que je veux dire, c’est que pour « faire famille »
- en langage cuistre -, il faut autre chose que des caractères morphologiques communs et la capacité de se reproduire ensemble.