• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fergus

sur Zemmour VS Modiano


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus Fergus 11 octobre 2014 13:19

@ Francesca.

J’essaie d’être en toutes occasions mesuré, et je n’ai pas changé d’attitude dans ce fil depuis mon commentaire initial.

En ce qui concerne Zemmour (que j’écoute parfois), je maintiens le mot de « populiste ». Non qu’il ne lui arrive pas d’énoncer des vérités, mais il y a une manière de le faire. Exemple :

Lorsque Zemmour affirme que la majorité des actes de délinquance sont commis par des Noirs et des Arabes, il a sans doute raison, cette réalité étant confirmée par les taux de détenus noirs et arabes très supérieurs à leur pourcentage dans la population. Mais, présenté ainsi, son propos est en trompe-l’œil et induit un regard partial.

Là où le bât blesse en effet, c’est que la majorité des actes de délinquance sont en réalité commis par des personnes issues de ghettos de banlieue où sévissent des taux de chômage élevés et où se rencontre les plus grands nombres de cas de pauvreté. Le discours le plus juste pour parler du problème de l’insécurité devrait donc être celui-ci : 

« La majorité des actes de délinquance sont commis par des personnes issues de cités caractérisées par de grandes difficultés sociales. Or, c’est dans ces banlieues transformées en ghettos pour les plus modestes que l’on rencontre la plus forte proportion de Noirs et d’Arabes. En conséquence de quoi, il est logique qu’ils fournissent les plus gros bataillons de la délinquance, non du fait de leur origine maghrébine ou subsaharienne, mais en raison de la paupérisation du milieu ont ils ont grandi, parfois dans des familles où ils n’ont connu que des parents chômeurs. »

Voilà ce que devrait être, et ce qui n’est pas, le discours de Zemmour.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès