• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Agor&Acri

sur Ce n'est pas Pétain qui a sauvé des juifs, Zemmour !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Agor&Acri Agor&Acri 14 octobre 2014 18:15

@ Morice
Je me garderai bien d’exprimer un avis définitif sur la question,
néanmoins, votre article est uniquement à charge et objectivement critiquable (ce qui ne signifie pas que l’argumentation de Zemmour ne l’est pas).

Cesar Castique a relevé un amalgame manipulateur dans votre argumentation, qui m’a également choqué :
Vous écrivez que "Robert Paxton qui réduit les arguments d’Eric Zemmour à néant« 
alors que,
lorsque Zemmour parle déportation,
Paxton répond « statut des juifs », « instauration de quotas à l’université » et « aryanisation des biens juifs »...ce qui ne se place évidemment pas du tout sur le même plan.
Parler d’arguments réduits à néant est malhonnête .

Autre point gênant :
 »La thèse de Zemmour (...) est surtout celle d’un pseudo historien (...) Alain Michel..."
Contrairement à ce que vous laissez entendre
(par omission, par manque de volonté d’apporter l’ensemble des éléments utiles au débat, en tout cas ceux qui n’appuient pas votre point de vue), 
il semble qu’il y ait eu plusieurs autres historiens qui ont développé des thèses qui confortent l’analyse de Zemmour.

Sur Agoravoxtv,
une interview très fluide d’Adrien Abauzit (avocat, écrivain et conférencier) permet de revenir sur cette polémique, au travers des travaux d’historiens qui semblent reconnus pour leurs travaux.
Lien : ICI ou ICI (Youtube)

En conclusion,
par votre évident parti-pris Morice,
vous vous rendez aussi critiquable que celui que vous traitez de manipulateur.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès