Commentaire de Qaspard Delanuit
sur Zemmour et Pétain : la question de la collaboration
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
L’historien Serge Berstein cité dans l’article dit des choses intéressantes mais aussi relativement contestables. Quand il quitte le domaine proprement historique, il énonce même quelques sottises, par exemple quand il conteste la notion de « préférence nationale » que Zemmour présente comme constitutive de la nation. Elle l’est de fait, et la chose n’est pas du ressort de l’histoire mais de la sémantique. Il n’existe pas de nation sans nationaux, et il n’existe pas de nationaux si leur statut est égal à celui des non-nationaux. Et ceci est facile à comprendre. Par exemple, un commando de l’armée française pourra être envoyé dans une opération risquée pour sauver un Français pris en otage, ce qu’elle ne fera pas pour un Japonais ou un Canadien. Ceci ne change rien au fait que la France fasse ou non bon accueil aux étrangers, ce qui est une autre question.
Derniers commentaires
-
23/10 11:31 - sophie
et l’éternel et incontournable baasiste, bleu patriote : « laval était communiste ».... (...)
-
21/10 20:43 - Serge ULESKI
« ULESKI, vous ne pouvez pas... »’ Uleski peut tout. Et personne ne s’en plaint : (...)
-
21/10 17:48 - robert
aux amis de pétain , n’oubliez pas par exemple cette exposition faite surement par (...)
-
20/10 11:29 - armand
Ah ce zemmour ! se servir de ce thème pour faire avancer ses pensées xenos mais quel bétise, (...)
-
18/10 22:11 - Baasiste 2
« La révolution nationale c’est le programme de l’extrême droite d’avant (...)
-
18/10 20:52 - epicure
Mais tu n’as pas fini de te ridiculiser à anoner des contre vérités. toujours à montrer (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération