Commentaire de heliogabale
sur Le BHL cinéaste est-il un Kubrick incompris ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
En ce qui concerne son œuvre écrite :
il y a ça : http://www.pierre-vidal-naquet.net/spip.php?article49
il y a Botul bien évidemment...
Il y avait son livre polémique : l’idéologie française que Raymond Aron n’a pas beaucoup apprécié (http://ripostelaique.com/Ce-que-Raymond-Aron-disait-de-BHL.html) mais que Sollers décrit comme son « chef d’œuvre »...
il y avait aussi Les derniers jours de Charles Baudelaire, pour lequel il a failli recevoir le prix Goncourt. Interviewé par Antenne 2, ça a donné cet immense sketch :http://www.youtube.com/watch?v=zJPfQ5JoizU
Derniers commentaires
-
29/10 20:11 - yvesduc
Preuvre que je ne vous tiens pas rigueur de vos articles mal informés sur Dieudonné, je (...)
-
17/10 09:33 - legrind
-
17/10 08:20 - bakerstreet
Le BHL cinéaste est-il un Kubrick incompris ? NON ? C’est un bouillon Kub (...)
-
16/10 22:55 - Pyrathome
La crinière de Samson, le décolleté de Dalida . Et le cerveau de Nabila ?
-
16/10 21:49 - heliogabale
En ce qui concerne son œuvre écrite : il y a ça : http://www.pierre-vidal-naquet.net/spip.php?
-
16/10 21:40 - heliogabale
C’était Finkielkraut qui avait écrit un un article à charge contre son film Underground, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération