C’est faux. L’acquisition de la nationalité est automatique à 18 ans pour tout enfant né en France de parents étrangers. Autrement dit on ne laisse même pas à ces jeunes majeurs le choix de décider en conscience s’ils veulent être français(...)
Bim ! C’est raté. Quand on dit que l’acquisition est automatique à 18 ans c’est parce qu’elle ne peut pas être refusée. Ce qui est logique pour un gosse qui a passé toute sa vie en France. Mais ça n’empêche qu’il faut quand même la demander. On laisse donc complètement le choix. Nan mais sérieusement, vous croyez quoi ? Qu’on envoie automatiquement une carte d’identité nationale par la poste avec bouquet de fleurs ?
Je passe sur le reste de votre argumentaire qui fait un amalgame grossier entre flux migratoires actuels et la gestion des cultures telles qu’elles composent le paysage français d’aujourd’hui. Avez-vous vu une seule remarque négative de ma part sur mes précédents coms où je fais l’apologie de l’ouverture des frontières ? Permettez-moi de rappeler ce que j’ai dit sur le sujet :
- Dénonciation unilatérale des accords de Schengen. —> voir « Diminution drastique des flux migratoires. »
- Diminution drastique des flux migratoires. —> c’est
une politique démographique comme une autre et qui n’est pas forcément
déconnante. Rien à voir avec les gens déjà sur le territoire dont on
parle ici.
- Fin du regrouppement familial. —> idem
Vous indiquez "Je veux - et les français sont nombreux avec moi et sinon
majoritaires - à vouloir leur interdire l’accés à notre territoire.
Vous saississez la nuance ?« .
Où ai-je dit le contraire ? Je crois que la nuance est beaucoup moins clair chez vous. Vous omettez aussi un détail très important dans votre discours qui simplifie et amalgame à l’extrême : c’est qu’il y a des secteurs en croissance en France pour lesquels on ne peut pas répondre avec l’offre nationale seule. C’est le cas dans le secteur informatique notamment où l’on fait travailler des jeunes diplômé d’Afrique du Nord. La circulaire Guéant a été un gros problème à l’époque parce que l’on avait des clients et des projets mais que l’on pouvait plus répondre à cause de cette interdiction de recourir à des extra-communautaires. Nous n’arrivions pas à recruter assez avec le seul marché français. Et on s’est ensuite étonné des retards successifs des banques à migrer sur le SEPA. Voilà un exemple concret. Voilà la réalité. C’est bien beau d’énoncer des généralités mais à un moment donné il faut les confronter aux faits réels.
A ce titre, je crois qu’il est quand même bon de revenir sur votre »préférence nationale« quand aux prestations sociales des actifs. Vous avez peut-être jamais lu votre fiche de paye mais les cotisations sociales représentent environ 80% de votre salaire net. On parle de »charges patronales« et »charges salariales« mais c’est une pirouette pour faire passer la pilule car les deux seuls chiffres qui comptes sont :
- le coût patronal : ce que vous coûtez à votre patron
- le salaire net : ce que vous touchez sur votre compte bancaire
Le patron paye 3000 €, il vous reste 1800€. Les charges coûtent 1200€. Donc pour un mec dont le patron casque 3000 boules, vous ponctionnez 1200€ au salarié comme ça gratos, sans contrepartie. Ah si ! Le bonheur de travailler en France. Mais vous êtes un grand malade ! Le type va alors devoir se trouver une mutuelle hors de prix et cotiser à une retraite privée sur ses 1800€ restant. Et vous serez le premier à vous plaindre de ces »étrangers qui vivent dans la crasse et ne respectent rien« .
Et puis le fin du fin, vos couplets sur le »gauchisme« voire le »marxisme".
Vous et vos semblables allez être balayé sdans les mois
et les années qui viennent. Vous ne représenteez rien ni personne. Vous
n’avez plus aucune légitimité, si tant est que vous en ayez eu une un
jour.
Mais de quels « semblables » parlez-vous ? « Vous ne représentez rien ni personne » Si : moi-même et c’est déjà pas mal. En tout cas quand on vous lis, vous semblez être le représentant de l’ensemble des français donc je pense avoir le droit de dire que je me désolidarise complètement de ce tissu de conneries. Quant à la légitimité, je n’en aurais plus ? Mais vous me prenez pour qui ? Pour un partisan de la Franc-Pâtisserie avec leur tablier et leur pelle-à-tarte ? Un templier ? Vous êtes sacrément perché.
Rassurez-vous Onecinikiou, votre malaise est simple. Ce n’est pas l’Islam ou les français d’origine étrangère votre problème. C’est le laxisme et le marasme économique. Solutionnez ces deux problèmes et vous n’entendrez plus parler du reste.
22/10 13:38 - Jean
21/10 21:36 - Pierre Régnier
C’est à l’article « Synode et mépris du monde réel » que je souhaite renvoyer par (...)
21/10 21:27 - Pierre Régnier
@ Révolte Encore un effort, s’il vous plaît. Parmi les "quelques illuminés qui (...)
21/10 19:24 - Baasiste 2
un argument débiloss (c-à-d des versets et des bonnes interprétations de versets) non donc qui (...)
21/10 19:22 - Baasiste 2
donc gay-bourgeois-consommateur-mouton-bobo la différence et diversité (plusieurs cultures : (...)
21/10 17:31 - Révolte
Encore une fois le venin du relativisme mou est distillé ici. Tout est pareil, n’est-ce (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération