• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bovinus

sur Manipulations de masse - la fenêtre d'Overton


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bovinus Bovinus 20 octobre 2014 22:14

@ Isga :
-
Staline était un NAZI. Il était le représentant des forces anti-révolutionnaires en Russie, et a eu une politique racialiste anti-sémite qui n’a rien à envier à Hitler.
-
Non, mais là, c’est franchement ridicule. Vous ne savez donc pas que l’antisémitisme sous l’horrible atroce Stal était puni de mort ? ah ah. Et que ce que vous appelez ici « l’État providence » provient en grande partie de la constitution stalinienne soviétique de 1936 ? Vous ne devriez pas avoir trop de mal à la retrouver, dans une langue qui vous est intelligible, si vous cherchez un peu.
-
Ok, je vais fais un petit effort, pas spécialement pour vous mais pour tous ceux qui voudront bien se donner la peine de lire ces commentaires.
-
On divise traditionnellement le spectre politique de tout pays entre « gauche » et « droite ». La gauche est censée défendre les intérêts des travailleurs, tandis que la droite, ceux du capital. On se rend compte, cependant, que ce type de classification ne fonctionne pas très bien. Par exemple, en France, le PS et son « rival » politique de droite RPR-UMP semblent mener la même politique depuis une bonne quarantaine d’années. Or, le premier est de « gauche », tandis que l’autre est de « droite ».
-
Problème. Soit la classification traditionnelle ne s’applique plus, soit le PS est devenu de droite ou l’UMP est devenu de gauche, soit les deux sont devenus des partis du centre.
-
Non, rien de tout cela n’est arrivé. C’est simplement que l’outil de catégorisation des partis et mouvements est beaucoup, beaucoup trop schématique.
-
Plutôt que d’imaginer un segment où tout ce qui serait à gauche du centre, serait favorable aux travailleurs, et tout ce qui serait à droite, plutôt favorable au capital, imaginons un disque, un camembert. L’image idéale est celle d’une boussole.
-
Le diamètre horizontal (est-ouest) correspond à notre division gauche-droite, c’est l’opposition capital (est) / travail (ouest). L’axe nord-sud, c’est l’opposition progressistes (Nord) / conservateurs (Sud).
-
Ainsi, un parti, un régime, une personnalité, peut sur le plan économique avoir des idées « de gauche » ou de « droite », et sur le plan sociétal, être soit « progressiste », soit « conservateur ».
-
Classer tous les partis politiques français dans ce type de configuration (boussole plutôt que simple segment) donne des résultats très amusants. Essayez donc !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès