voici un texte un peu plus intéressant sur Eric Zemmour et la polémique sur Vichy .
l’avis de l’historien Alain Michel ; http://www.lejdd.fr/Societe/Le-livre-de-Zemmour-ne-me-concerne-pas-explique-l-historien-Alain-Michel-apres-la-polemique-sur-Vichy-et-les-Juifs-694144
j’en retiens
1) Eric Zemmour reprend vos idées au service d’un ouvrage très politique et idéologique - Le suicide français. N’est-ce pas gênant pour l’historien que vous êtes ?« je n’aurais pas fait la présentation de cette manière-là, concernant le chapitre sur la France de Vichy. Zemmour parle comme le polémiste qu’il est. Mais il respecte globalement l’approche qui est faite dans mon livre »
2) Peut-on dire, comme Eric Zemmour, que « Pétain a sauvé 95% des juifs français » ?
Non, ce n’est pas Pétain mais le gouvernement de Vichy. ...... L’expression de Zemmour est maladroite. Il aurait fallu dire « entre 90 et 92% », et contrairement à ce qu’affirme Serge Klarsfeld, je ne pense pas que l’on puisse attribuer ces chiffres à la seule action des « Justes parmi les nations », mais principalement à la politique appliquée par le gouvernement de Vichy, qui a freiné l’application de la solution finale en France.
3) Existe-t-il une doxa paxtonienne (du nom de Robert Paxton, historien américain dont les recherches sur la France de Vichy font référence), comme le répète Eric Zemmour ?
Oui, je pense qu’il a tout à fait raison de ce point de vue-là, malheureusement. Depuis le début des années 1980, il est très difficile d’exprimer des idées sur le plan historique qui vont à contre-sens de la pensée de Paxton.
Bonsoir.