Rien de nouveau sous le soleil, l’état divise pour régner, il divise en se plaçant comme intermédiaire dans tous les échanges entre personnes, pour prélever sa part du grisbi, comme une mafia.

Un nouvel outil apparaît (internet), on se met à l’utiliser pour contourner les péages de l’état, forcément ce dernier considère ce comportement comme une menace ; non seulement il perd des rentrées d’argent, mais en plus ce comportement risque de faire des émules. L’instinct de conservation prend le dessus et l’état passe à l’attaque pour réassurer plus fermement son emprise sur nous, il veut s’immiscer aussi dans la nouvelle pratique pour prélever sa part, et faire un exemple pour que ceux qui ont des idées similaires y réfléchissent à deux fois.

cette partie du propos est assez ridicule :

"Des exemples de particuliers propriétaires d’appartements, organisés sous le régime de la SCI, qui louent via ces sites d’annonces et pratiquent illégalement des frais de dossier, il en existe désormais beaucoup dans les grandes agglomérations ou les zones touristiques« 

Il est évident qu’il y a déjà des lois pour prendre en compte ces cas-là. Elle parle de »pratique illégale« , c’est déjà illégal (elle le dit elle-même), pourquoi vouloir encore ajouter une couche de lois pour complexifier le problème ?

ça aussi, c’est pas mal :

 »Oui, j’ai bien été sollicitée par un professionnel indépendant de ma circonscription qui est loin d’être un nanti ou le porte-voix d’un lobby. Ses inquiétudes sont-elles pour autant moins légitimes ?« 

Les députés sont sensés servir l’intérêt général. Ce professionnel qui l’a sollicitée ne l’a pas fait dans l’intérêt général, mais simplement pour protéger son business ; nanti ou pas ne change rien au fait qu’il cherche à faire valoir ses intérêts personnels et particulier, et pas du tout ceux de l’ensemble des français.

Les salariés sont des millions, ils essaient de faire valoir leurs droits, on leur répond »austérité, débrouillez-vous !"
Alors ils font exactement ce qu’on leur demande, ils se débrouillent tous seuls, en se mettant à utiliser les moyens de leurs temps pour faire des économies comme ils peuvent, c’est à dire en se passant des intermédiaires, et là on vient encore charger la mule, en leur disant qu’ils sont des vilains pas beaux parce qu’ils paient plus la taxe et qu’ils volent le travail des agences immobilières ?
Mais ils se paient notre poire, c’est pas possible ?? On est des vaches à lait juste, bons à payer des taxes et à donner le reste aux entreprises ? Si on économise, on est des mauvais citoyens ? Il faut que rien ne reste à la fin du mois ? Si on inventait un vaccin universel contre toutes les maladies, il faudrait l’interdire pour protéger le travail des médecins ? On travaille pour vivre ou on vit pour travailler ?

On finit par se demander si l’état est vraiment là pour nous organiser et nous aider à vivre ensemble, ou si c’est nous qui sommes là pour la faire tourner. Je penche fortement pour la seconde réponse.