A tous,

Je suis positivement épaté par la violence des commentaires à ce sujet. Je suppose qu’un certain nombre des commentateurs cherchent, afin peut être de conforter leur identité ethnique et/ou religieuse, à se convaincre que le siège de Massada, la bataille de Hattin ou le massacre de la St Barthélémy sont toujours d’actualité.

Tous ce beau monde insulte la religion et les croyances des autres, en pointant du doigt les écrits des autres.

J’aimerais rappeler plusieurs points :

1. Les grands textes religieux ont été écrit il y a plus de mille ans. Ils répondent à des préoccupations morales et sociales qui ne sont plus les notres. Le fait que quelques (trop) de crétins les prennent au pied de la lettre, mais en oublient l’esprit, ça ne veut pas dire que la plupart des croyants sont persuadés qu’il faut lapider les femmes adultères.

2. La plupart des musulmans, hindous, boudhistes, juifs et chrétiens(j’en suis)pratiquants que je connais ne sont pas d’immondes fanatiques. Si je reconnais que la religion peut être utilisée à mauvais escient, il ne faut pas non plus en déduire que les religions sont mauvaises par nature ou que certaines sont supérieures à d’autres.

3. Les religions, quelles qu’elles soient, ont contribué au développement de la philosophie, de nombreuses sciences, et à la construction sociale. Que les textes primitifs aient eu comme préoccupation de définir les relations sociales de l’époque, c’est normal. Que certains abrutis dangereux (et primitifs eux mêmes) les prennent au mot, c’est désolant. Que quelques hérésiarques s’instituant autorité morale se permettent de critiquer la religion des autres, c’est révoltant (vive la liberté de conscience) ; je conçois cependant que l’on puisse critiquer la mentalité des fanatiques qui menacent les valeurs de la démocratie (vive la laïcité).

Elias