@ J.J. Rousseau
J.M. Le Pen dénonçait déjà le processus qui conduisait à l’euro dès 1992, lors du débat sur la ratification du Traité de Maastricht, qu’il conspua également a contrario d’un Mélenchon qui y voyait alors un « compromis de gauche », au même titre que l’ensemble de l’intelligentsia euro-atlantique composée des crypto-socialistes et de la droite affairiste. Soit le consensus libéral-libertaire déjà en action.
Le Front National, s’il a en effet viré de bord sur un certain nombre de points, l’a fait forcé et contraint par les évènements exterieurs qui se sont imposé à tous, en particulier la chute du mur et l’effondrmeent de l’URSS qui suivait une période de guerre larvée entre les deux super puissances, et dont la France dois-je vous le rappeler, avait alors toujours choisi par la voix de ses dirigenats le camp des démocraties occidentales incarné par les Etats-Unis. Même lors de la période gaulliste.
Savez-vous qu’en biologie il est démontré comme acquis que l’adaptabilité aux conditions extérieures, à l’environnement fut-il politique, est une des conditions essentielles de la survie ? Ce qui est valable pour les individus l’est tout antant pour les groupes sociaux constitués, ou les entités poltiiques.
Pour preuve que des renversements d’alliances sont non seulement nécessaires mais salutaires dans le contexte actuel : alors que le Front National ne cachait nullement sa détestation du monde soviétique et de tout ce qu’il charriait (et il n’y a que les staliniens criminels, sectaires et endoctrinés pour oser « réhabiliter », le mot est la mode, le communisme sauce soviétique) et se jetait par conséquent derrière le bouclier américian, aujourd’hui le Front National est, en Europe, le parti sans nul doute le plus russophile de tout l’évantail politique (et qui semble réciproque de la part de nos partenaires russes), en même temps qu’il demeure très américano-critique !
Que vous ne puissiez comprendre cela est au-delà de l’intelligible. Il est surtout la manifestation de vos manquements et déficiences.