• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Onecinikiou

sur Atlantico sur la sortie de l'euro ou comment allier contradictions et malhonnêteté


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Onecinikiou 30 octobre 2014 21:29

Ce qui devrait vous mettrre « la puce à l’oreille » si vous aviez deux sous de bon sens, au lieu de pérorer sur des fantasmes et des délires savamment entretenus - la reductio ad hitlerum ou petenum, fond de commerce de nos gauchistes, alliés objectifs depuis trente ans de toutes les compromissions gouvernementales - serait de vous demander POURQUOI le Medef, représentant officiel des intérêts du Grand patronat et actionnariat français, n’a de mot et ne rate aucune occasion pour fustiger et diaboliser avec une constance remarquable, souvent d’ailleurs au moment des élections présidentielles (tiens, tiens...), les élements programmatiques, en particulier socio-économiques, du projet politique du Front National, désormais premier parti ouvrier de France, et du Front National seul ?


- 2002 : http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20020429.OBS5213/le-medef-fustige-le-programme-du-fn.html

- 2010 : http://www.lepoint.fr/politique/parisot-denonce-le-programme-economique-demagogique-du-front-national-14-12-2010-1275188_20.php

- 2011 : http://www.lepoint.fr/politique/parisot-le-programme-economique-de-marine-le-pen-c-est-la-ruine-de-notre-pays-13-09-2011-1372704_20.php

- 2012 : http://www.nationspresse.info/communiques-de-presse/cgt-et-medef-reunis-contre-marine-le-pen

- 2014 : http://www.fdesouche.com/478031-la-licra-recoit-laurence-parisot-pour-echanger-sur-la-strategie-a-legard-du-fn

Ce serait parfaitement inintelligible si, comme vos semblables naïfs, le Front National se révélait selon eux le « masque de la bourgeoisie ». 

Le système de domination sait mieux que quiconque, et certainement mieux que vous, qui menace objectivement ses intérêts capitalistiques internationaux, or le système a désigné de longue date le Front National et ses dirigeants.

Sans doute que sa cohérence d’ensemble sur la question notemment de la macro-économie (recours au protectionnisme, sortie de l’euro, abrogation des accords de Schengen, fin de l’immigration-invasion, retournement d’alliances géostratégiques, patriotisme économique, instauration de la préférence nationale, récusation des avancées dites sociétales qui servent la marchandisation libérale à tous crins, etc...) 

Et sans doute aussi que l’innénarable naïveté et inconséquence de nos gauchistes d’opérette, à travers leur soutien inconditionnel à tous les vecteurs du mondialisme le plus mortifère (immigration de masse obérant un quelconque renversement de tendance concenrant le chomage et les déficits, refus hystérique de tout protectionnisme en accord avec leur référentiel idéologique internationaliste, validation de tous les pseudo « progrès » sociétaux qui cautionnent et encouragent le consumérisme à outrrance et l’atomisation des individus, incapacité à remettre en cause l’euro et l’Union en droite ligne de leur utopie fédéraliste et leur détestation simultanée de l’Etat-Nation français, culture de l’excuse permanente à l’attention des criminels et délinquants principalement d’origine immigrés par misérabilisme etc...), satisfait amplement nos élites mondialisées, effarées de constater qu’ils servent avec autant de servilité et de bêtise leurs intérêts fondamentaux...

Ormis la mauvaise foi, que vous reste-il pour disqualifier cette analyse ?
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès