• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Claudec

sur Entretien avec Matthieu Ricard : plaidoyer pour les animaux


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Claude Courty Claudec 31 octobre 2014 04:35

Question à Matthieu RICARD (et aux commentateurs pouvant se sentir concernés) :


Dans son dernier ouvrage, « COMPTE A REBOURS », Alan WEISMAN écrit « Si l’espèce humaine continue [de proliférer], nous serons plus de 10 milliards en 2100.
Supposons cependant – de façon purement théorique – que le monde entier adopte demain une politique de l’enfant unique. A la fin de ce siècle, nous serions de nouveau 1,6 milliards d’habitants. Le chiffre de 1900. Nous libérerions ainsi des milliards d’hectares de terres que pourraient réinvestir les autres espèces vivantes – essentielles au bon fonctionnement des écosystèmes (et à notre place au sein de ces écosystèmes). »

Quelle est votre position face à la surpopulation, laquelle rend parfaitement vains vos propos.

Pour approfondir cette réaction, voir : http://claudec-abominablepyramidesociale.blogspot.com
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès