Commentaire de Jean Level
sur Parce que vous ne m'appartenez pas
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Encore une fois vous me faites un procès d’intentions : mon article ne vise pas à définir ce qui est ma propriété privée, ou celle de mon voisin, et n’affirme pas qu’il existe un « axiome propriété privée » (pour tout vous dire je n’y crois pas, ou en tout cas pas au sens où vous l’entendez).
Il mentionne juste une partie de ce dont j’estime ne pas être propriétaire et les conséquences que j’en tire.
Après vous pouvez chercher un moyen de justifier qu’on me rende propriétaire de quelque chose sur lequel je refuse ce titre, mais ça risque d’être ardu
Derniers commentaires
-
02/11 19:36 - jocelyne
sur ce point lsga tu as raison tatcher n’était pas libérale, mais nazi fruit du (...)
-
01/11 21:22 - dithercarmar
Bonsoir jean, et merci pour cet article qui est plutôt inattendu dans cet univers de citoyens (...)
-
01/11 20:59 - lsga
Les terres des indiens ? Des propriétés collectives ?? MUAAAARF !!!! Vive la théorie du bon (...)
-
01/11 19:00 - epicure
Là tu te contredis La théorie libérale permet de justifier l’appropriation et la (...)
-
01/11 18:54 - epicure
@Par Jean Level (---.---.---.186) 31 octobre 14:25 pourtant dans l’article, et (...)
-
01/11 18:34 - lsga
Non, les libéraux, John Lock en tête, va AFFAIBLIR la propriété privée, en la fondant sur le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération