Commentaire de Pierre Régnier
sur Entretien avec Matthieu Ricard : plaidoyer pour les animaux
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Matthieu Ricard a milité pour un bout de papier et le gouvernement l’a signé. Matthieu est donc content mais dit qu’il faut aller plus loin. C’est bien. Mais il prend bien soin de ne pas s’attaquer explicitement aux traitements dégueulasses des animaux qui sont acceptés par la majorité des humains, comme l’élevage des poules en batterie ou l’abattage sans insensibilisation préalable "pour plaire à Dieu".
De son côté le philosophe auteur - dont un commentateur dit fort justement qu’il se fout éperdument de ses lecteurs d’Agoravox puisqu’il ne prend jamais la peine de leur répondre - ne pousse pas Ricard à s’exprimer sur ce point.
Dans mon principal article contre la violence religieuse je croyais utile d’impliquer les bouddhistes, et je commençais par une citation d’un livre de Matthieu Ricard :
http://www.blog.sami-aldeeb.com/2011/09/18/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse/
Derniers commentaires
-
02/11 15:21 - Xenozoid
-
02/11 14:20 - Qaspard Delanuit
-
02/11 14:20 - Qaspard Delanuit
Le bouddhisme himalayen entretien des relations complexes avec les spiritualités précédentes. (...)
-
02/11 11:21 - njama
Le livre d’Ossendowski, récit autobiographique, est un témoignage très intéressant à plus (...)
-
02/11 08:31 - Qaspard Delanuit
Plaignante poule, que reprochez-vous à l’accusé Foufouille ? « Eh bien d’abord il (...)
-
02/11 08:24 - Qaspard Delanuit
Ce livre d’Ossendowski est effectivement très attirant d’après la description, donc (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération