C’est obsessionnel et pathologique de votre part, et du coup vous avez du mal à suivre l’actualité.
La Loi dite de transition énergétique laisse la responsabilité à l’EDF d’atteindre cet objectif de 50%
à un horizon très lointain et mal défini, 2045. Sans inclure la fermeture de Fessenheim.
Des gens qui sont dépassés par la situation actuelle de la France prétendent y régler la question de l’énergie en 2050. On ne va pas rire de cette galéjade parce que ce sont les gens, notamment les plus pauvres qui paieront de toute manière. De plus on fera remarquer que ces mêmes politiciens ne prennent pas la peine de financer correctement notre recherche.
Suivre l’actualité énergétique vous permettrait aussi de savoir que la Belgique engagée dans la sortie du nucléaire prévoit un important déficit de puissance électrique pour cet Hiver, que l’Autriche se démène pour s’assurer d’être approvisionnée en gaz russe [elle milite notamment pour le maintien du gazoduc southstream], idem pour l’Allemagne, empêtrée dans l’ernergiewende, mais plus discrètement, que l’Angleterre, qui a été autrefois un des pionniers de l’électronucléaire, relance des réacteurs nucléaires qu’elle nous achète, que l’Ukraine ne peut se permettre une rupture de fourniture du gaz russe... La conclusion de tout cela est que le degré de liberté dans le domaine de l’énergie est très faible.
Nos responsables politiques sont incompétents, pas seulement dans le domaine de l’énergie, mais ce qu’ils comprennent bien c’est qu’ils ne peuvent se permettre de provoquer un black out électrique qui toucherait un sous réseau européen en entier.
Est ce que ce serait la première promesse électorale de Hollande non tenue ?