• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Layly Victor

sur Qui de François Hollande ou de Ségolène Royal fermera Fessenheim ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Layly Victor Layly Victor 2 novembre 2014 10:22

Monsieur Patrick Semba fait du Patrick Semba. Références techniques : le JDD !
Fessenheim : « une vieille chaudière nucléaire ». Celle la, il nous la ressort à chaque fois, avec la caricature habituelle. Dans l’esprit démago-gaucho-populiste. Toutes les connaissances, toute la technicité requise, tout le savoir faire et l’organisation qu’il faut rassembler pour obtenir le bon fonctionnement d’un réacteur résumés par un dessin digne du canard enchaîné. C’est la même technique que votre copain Cabanel qui met, à côté de son titre « le nucléaire pas si sûr » la photo d’une explosion d’obus au proche Orient (avec la complicité d’agoravox qui maintient depuis quelques jours cette photo racoleuse en première page).

« Une vieille chaudière nucléaire ». Puisque vous connaissez les réacteurs nucléaires, vous allez nous expliquer ce qui, dans les réacteurs de Fessenheim, n’est pas au niveau technologique des réacteurs les plus avancés dans le monde. N’hésitez pas à prendre la parole et à nous expliquer tout ça en détail. Nous attendons avec impatience.
Je signale quand même une perle énorme « l’épaississement du radier en béton n’améliore même pas le fonctionnement de la centrale ». Celle là, je l’encadre. En cas d’accident grave conduisant au percement de la cuve, le corium fondu tombe sur le radier, et il faut que celui ci soit assez épais pour que le corium n’ait pas le temps de le grignoter avant que l’on n’ait réussi à le refroidir (ça peut prendre plusieurs jours). Sur l’EPR, il y a un récupérateur de corium, qui exclut ce risque. C’est une des raisons qui font que l’EPR est plus cher. Et c’est pour çà que vous ne voulez surtout pas de l’EPR : parce qu’il est plus sûr.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès